BCCCAP00000000000000000000706

- 59- na amisissent; sicut vere propter solum Adae peccatum amisimus. Nec ta– men putandum est propter quodcumque Adae peccatum ob– noxium, fuisse humanum genus ut ea dona perderet, sed propter illam solam comestio– nem. Peccavit enim antequam comederet interiori actu praebendo consensum ut prae– ceptum transgrederetur: ela– tionis etiam ac superbiae peccato; et nihilominus non cognovit se esse nudum, quia non fuit spoliatus iustitia illa originali, rns1 postquam comedit, iuxta verbum Domini Dei: In quacumque die comederis. Non enim inquit: in quocum– que die peccaveris morte mo– rieris; nec utique erube– scentiam senserunt, nisi post– quam uterque comedit. Tertio: considerandum maxime est primariae illius transgres– sionis effectum, ipsam videlicet originalis ac consequentium do– norum spogliationem conse– quentemque erubescentiam, non ex vi aut illius cibi vel comestionis natura fuisse. Alioqui ipsa mulier quae prius comedit, sensisset eru– bescentiam illam seque nudam cognovisset; non sensit autem rns1 post comestionem Adae. Ergo non ex natura fructus illud contigit; sed ex vi illius pacti. na amisissent, sicut · vere amisimus propter solum Adae peccatum, non quodcumque, propter illam sed comestionem. Peccavit enim antequam comederet ela– tionis peccato et superbi-– ae, et nihilominus nondum cognovit se nudum esse. Non enim fuit spoliatus iustitia illa originali, rns1 postquam comedit, iuxta verbum Dei: In quacitmque die comederis, morte morieris. 205 - Illud maxi– effectus videlicet me hic adnotandum illius esus, ipsam spolia– tionem doni iustitiae, et con– sequentem erubescentiam, non fuisse ex vi et natura illius cibi sive comestionis. Alioqui ipsa , ..mulier quae prius comedit, sensisset eru– bescentiam illam, non sensit autem, nisi post comestionem Adae. Ergo non ex natura fructus illud contigit, sed ex v1 pacti ...