BCCCAP00000000000000000000702

314 Elizondo clementina omnes regulae expositores, sine haesitatione, admittunt praecepta aequipollentia sub mortali obligare; hoc demonstrat talero obligationem iam ab illo tempore esse receptam (126). e) Antonius Esquivel, OFM. Contra communem doctorum sententiam Esquive! autumat re– gulam franciscanam non obligare nec posse obligare sub mortali culpa. Cum eiusdem doctrinam iam alibi exposuerimus (127) . et postea Fortunatus a Santiago, ampliores circa argumentum dederit notitias (128), haec pro nunc nobis sufficiant (129). Antonius Esquive!, doctrinam sequens L. Miranda, affirmat sen– tentiam veriorem ad regularum obligationes perpendendas eam esse quae has deducit « ex verbis per antiqúam atque diutinam consuetu– dinem interpretatis et declaratis quod ex mente et intentione legisla– toris obligent ad mortale velad veniale seu prorsus ad nullum pecca– tum » (130). Bulla clementina novas obligationes non imponit, sed tantum illas quas supponit in ordine exsistere per traditionem, deter– minat et declarat. Orones vero regulae expositores admittunt eam obligare quia hoc asseruit Clemens V, ordinis traditionem de hoc argumento in bulla proclamans. Sed erronee dicitur Clementem V affirmasse ordinis traditionem ad praecepta sub gravi in regula determinanda, quia romanus pon- (126) CHASSAING, loe . cit., p. 239-243. (127) Cf. FIDEL [ELIZONDo] DE PAMPLONA, Origen de la obligatoriedG/1 de la regla franciscana, Roma 1956, p . 21-27, 37-41. (128) FoRTUNATo DE SANTIAGO, Una polémica acerca de la regla francisY.lria a finales del siglo XVIII y principios del XIX - Antonio Esquivez y su doctrina, in Laurentianum 6 (1965) 182-220; lo., Doctrinas acerca de la regla franciscana en los siglos XVIII-XIX, y líneas fundamentales del sistema de Antonio Esquivel, in Laurentianum 7 (1966) 321-358, 466-485. (129) A. EsQUIVEL, OFM., Exposición chronohistórica de la Regla de N. S. P . San Francisco, En la Imprenta del Estado Chileno 1.820. De operibus auctoris cf. FORTUNATO DE SANTIAGO, Una polémica acerca de la regla, loe. cit., p. 194-_199, in nota 49. · (130) Cf. L. MIRANDA, Manuale praelatornm _regularium, vol. I, Placentiae 1616, q. 25, a . 2, p. 141b.