BCCCAP00000000000000000000686

290 BUENAVENTURA DE CARROCERA de dichos tres religiosos de la provincia de Aragón, que nosotros su– plicamos nos envíen para conseguir este fruto » 26 • En ese mismo sentido escribieron al rey también Sedeño de Al– bornoz, lugarteniente del gobernador en la conquista de los cumana– gotos, y el obispo de Puerto Rico 27 • Una vez más anotamos que Fr. Francisco prevenía ya la oposi– ción de los consejeros de Indias al afirmar que los capuchinos n1 querían ni podían fundar allí conventos. Esa carta la examinó el Consejo en la reunión del 18 de marzo de 1651; los pareceres se dividieron y no se tomó decisión alguna 28 • Lo mismo sucedió en la junta del 13 de octubre, en que a su vez se vieron las cartas citadas del señor obispo y de Sedeño de Albornoz 29 • Posteriormente se reci– bieron otras cartas del obispo y del oidor de la Audiencia de Santo Domingo, Fernando de Cepeda, en las que ensalzaban la labor que los capuchinos estaban realizando entre los cumanagotos e insistían en que se les autorizase para seguir allíªº. El Consejo se ocupó del asunto en la reunión del 24 de noviembre de 1651; los consejeros se dividieron, tres a favor y tres en contra de los capuchinos, pero esta vez los contrarios volvieron a la carga presentando a Fr. Fran– cisco como un fracasado y haciendo resaltar que lo que pretendía, era fundar conventos en Indias y establecer allí la Orden, por lo que era necesario hacerle volver a España junto con sus compañeros. Felipe IV hizo esta vez traición a su amigo y el 31 de diciembre de aquel mismo año firmaba la cédula por la que ordenaba al P. Lorenzo de Magallón, como prefecto, y a los otros compañeros regresar a España 3 1 • Quizás el monarca estuviese ya entonces enterado de la muerte . de Fr. Francisco, ocurrida en el puerto de La Guaira el 31 de agosto, y desde luego influyeron en tal determinación otras cartas llegadas al Consejo en contra de los capuchinos, de « personas mal intencio– nadas - como afirma el P. Tauste -, singularmente de un ministro del rey » 32 • 26 La dirigida al rey se encuentra también en el mencionado legajo 641, y la de Pro– paganda en Archivo de Propaganda Fide, Scripture antiche [ =SA], vol. 260, f.49. 27 Cartas de D. Juan Sedeño de Albornoz (26 julio 1650) y del obispo (Cumaná, 8 no- viembre 1650) (AGI, Santo Domingo, 641). 28 Los votos de los consejeros van al dorso de la carta de Fr. Francisco (ibid.). 29 Consejo de Indias (13 octubre 1651) (ibid.). 30 Carta del obispo de Puerto Rico, D. Fernando Lobo de Castrillo (Margarita, 25 marzo 1651) y de D. Fernando de Cepeda (Nueva Barcelona, 20 marzo 1651) (ibid.). a1 Cf.: « Memorial resumido por el señor D. Pedro de Gálvez, Oidor del Consejo de Indias, para consultar a los demás señores de la sala, del proceder y vida de los Padres Capuchinos, que han tenido en la conversión de los indios cumanagotos y otros infieles » (AGI, Caracas, 20, n.2). 32 FRANCISCO DE TAUSTE, O.F.M.Cap., Misión de los Capuchinos de Aragón en la provincia

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz