BCCCAP00000000000000000000668

214 KAREL HUBKA is ready to admit, while making only a superficial judgement. His choice of modes, economy of expression and the order of premises postulated by him enables the smooth flow of a syllogistic argument and makes his philosophical tracts easy to read. In this respect he represents an intermediate step between older philosophical tracts written exclusively in the technical language of the Aristotelian syl– logisms as they are to be found e.g. in Petrus Hispanus' Summule and the much more prosaic and free-style essays such as was e.g. Descartes' Meditationes de prima philosophia. SOMMAIRE. - Valeriano Magni est celebre par sa critique de la philosophie d'Aristote et ses essais de philosophie nouvelle et notamment d'une nouvelle logique. De fait, il semble bien apporter des lumieres nouvelles sur la structure des six principaux modes de syllogisme. Sa description de l'universel par le terme « necessario-impossibile », son attention a la valeur des syllogismes a termes singuliers ainsi qu'a l'ordre des premisses, lui permettent pe proposer des modes plus simples et plus clairs de formuler ces syllogismes et meme de reformuler le Bocardo d'Aristote et son concept de necessite ::logique. On doit done voir en lui un precurseur dans une voie intermediaire entre la technicite des Summule de Pierre d'Espagne et Jes Meditationes de prima philosophia de Rene Descartes.