BCCCAP00000000000000000000660

179 EL CONVENTO DE CALATAYUD 339 «He igualmente sabido que después este convento se de.:. rroc6 por completo• y se• deshizo.» Fray Gaspar no vio en España la ruina ni los escombros de nin– gún convento anatematizado por el visitador. Cae, pues, por tierra la afirmaci6n de muchos ex:tran,ieros según los cuales la maldición del padre BrincHs fue un rayo que fulmin6 el edificio y lo arras6 hasta en sus cimientos 6 ª. De modo que acerca. de la pretendida ruina de un convento en España, este testigo no sabe otra cosa sino io que se dice en Italia. Se ve, pues, que la declaraci611 de fray Gaspar de Gallerato está muy lejos de ser decisiva. En resumen, la tesis italiana, no tiene a su favor ni un solo testigo directo, ocular ni auricular, del hecho que pretende demostrar. Tam– poco puede apoyarse en las declaraciones de los procesos de beatifi– caci6n del padre Lorenzo de Brindis, ya que, bien pesadas esas de– declaraciones, carecen de todo valor probatorio. 3) Observación final. Vienen aquí mu_v a propósito las cuerdas advertencias del padre Melchor de Pobladura. «El historiador -dice- no puede ace1ptar como oro de ley cuanto los testigos afirman, sino que ha de valorar tesis y antítesis y aquilatar a:firrnaciores que a primera vista se presentan con el sello de lo inequívoco y evidente. Precisa distin– guir la sinceridad subjetiva y la veracidad -que por; lo general pue-• de admitirse sin reparos sustanciales- de la verdad objetiva de los hechos, teniendo presente que no es imposible ni difícil que ésta sea adulterada, aunque de buena ~fe, por el recuento de maravillas y ac– ciones excelsas y por los imponderables que pueden influir en los llamados a testimoniar a favor de quien previamente ha sido ya ca– talogado entre los probables candidatos al honor de los altares» 64 • Nosotros creemos legendario lo de la malélici6n y castigo de un convento en la forma como lo refieren las Vid.as de san Lorenzo. 63. En ese sentido se .expresan Marcelino de PISA, Anna!es III, 338; y Angel M. d,e ROSSI, ob. cit., Lib. l, cap. 10, p. 126; en AJOFRÍN, ob. cit., 129 s. Cf. Celestino de AÑORBE, ob. cit., 29 s. 64. Melchor de POBI.ADURA, OFMCap : «Loa procesos de heatificación del nuevo doctor san Lorenzo de Brindis». «Col!. Fran.» 29 (1929) 363.