BCCCAP00000000000000000000649

LA FILOSOFÍA DE FRANCISCO DE VILLALPANDO EN CATALUÑA 389 5. El movimiento. 6. La estática. 7. La electricidad. 8. Problemas anejos: la inercia, acción y reacción, atracción uni– versal, causa de la gravedad, existencia de accidentes. Aunque sigue, por lo común, a Villalpando, ofrece como nota peculiar la incrustación de las matemáticas en el lugar indicado, ofreciendo un compendio de las mismas (ff. 81-95) a base de ru– dimentos de geometría y aritmética, en los que no parece depender del tratado correspondiente de Villalpando. Subraya la importancia de su estudio: para aguzar el ingenio; porque, según S. Tomás, de– berían aprenderse dominada la Lógica (cita el In opusculis, q. 5, art. 1.ad 3um) y, sobre todo, porque «his temporibus in celebrioribus Universitatibus principales partes Mathematicae docentur». En la Física Particular se ciñe más a su modelo (ff. 120-104), al que sigue también, generalmente, en la Metafísica (ff. 164v-199).~; En resumen, Silvestre de Barcelona refleja en su explicación de Villalpando la permanencia de ciertas ideas recibidas, pertenecientes a tradiciones filosóficas muy dispares (Escolástica, Cartesianismo... ) junto a la incorporacion de mucho material tomado del Curso filo– sófico impuesto por el Consejo y aceptado por su Provincia. Es un eclecticismo a doble vertiente, determinado por influjos de antiguos y modernos, entre los que sobresale menos el del empirismo inglés, nota tan destacada en la filosofía de Villalpando. 3.2.2. Ambrosio de Vallfogona y V illalpando El segundo personaje, cronológicamente, que representa a esta rama de la Escuela de Villalpando en Cataluña es el padre Ambrosio de Vallfogona (ca. 1754-1814). Era sustituto de la lectoría filosófica de la Provincia desde 1780." Ignoramos en qué fecha comenzó a enseñar la filosofía, pero su magisterio cayó de lleno dentro del 25. Las citas responden al ms. 1.258. 26. «Día 2 del mes de enero del año 1780 en este Convento de Capuchinos de Barcelona por los M. RR. PP. Vicario Provincial y Difinidores fueron examinados para la elección de sublector los PP. Mariano de Junqueras, fr. Ambrosio de Vallfogona y fr. Juan Evangelista de Cervera. Y haciéndose el acostumbrado escrutinio, salió con todos los votos elegido el P. fr. Ambrosio de Vallfogona.» (Resoluciones de la Reverenda Diffinición..., o. c.; en la página que corresponde cronoló– gicamente.)

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz