BCCCAP00000000000000000000647

LA UNlóN DE LOS CAPUClllNOS ESf'NJOLES ''.J'."j Obispo de Pamplona sobre si aquel convento pasaría o no bajo la ju– risdicción del P. General, contestaba el P. Adoain: "Su Santidad León xm desea abolir todas las Comisarías Apostólicas. Los Capuchinos he– mos dado ya nuestras firmas, a excepción de dos o lres. d,,seando viva– mente quitar esta fracción o división y unimos al cuerpo de toda la Re– ligión, viviendo bajo el régimen y gobierno del P. General de toda la Orden... Repito a V. Illtma. que dP ningún modo queremos ni ahora ni nunca vivir separados del P. General de la Orden'" 70 • Por aquellas fechas debió intervenir algún factor nm'YO que ame– nazaba hacer fracasar la iniciativa de la unión, pues a pesar ele las ase– guraciones recibidas, el P. Adoain en calidad de Comisario supleHte y Provincial interino conjuntamente con los guardianes y vicarios de An– tequera y Sanhícar enviaban por medio del Nuncio de Madrid al Pre– fecto de la S. Congregación de Obispos y Regulares una nueva solici– tud fechada el 16 de diciembre. Su contenido confirma las anteriores exposiciones, pero aquí se afiade algo sobre la actitud del P. Llerena, crilicanclo la obstinación con qt1e insistía por perpetuar Sll hegemrn1ía, impidiendo el retorno a la normalidad 7 B_ Los definidores gmwral,,s en la reunión de 2 de enero de 1880, se hicieron cargo de la última solici– tud, pero no tomaron ninguna resolución, pues se esperaban de un mo– mento para otras las decisiones de la Santa Sede ªº; pero connJcaron al P. Llerena para que se sincerara respecto a las críticas que se le hacían, y (,l confirmó sus puntos de \·isla_ lomando ocasión del incidente para escribir al Provincial de N,iYarra y censurar la conducta del P. Adoain, que se había hecho promotor del plebiscito a fmor de la unión. El sien-o de Dios, informado de los cargos que se le hacían, escribió el 2G de enero al P. General, asegurándole que en la \·isita que había girado a las comunidades de Espafia no había hecho más que cumplir con lo que prescriben las leyes de la Orden; y a una iminuación del Comisa- 1io Apostólico replicaba el 23 de febrero: "Mientras no se nos comuni– que por la Santa Sede la n-solución, lanto yo como los demás recono– ceremos a V. Rma. por nuestro prelado y superior'" 61 • En vista del cariz que lomaban los aconlecimienlos y pt'I"suadiclos de que por entonces no era Hcil enconlrar la senda (]lit> condujera de– finitivamente a la solicitada unión. los Superiores de Roma pensaron t'n- 78. Cf. GUMERSINDO DE ESTELLA, ob. cit., 473. 79. Cf. DOC. 11. 80. Cf. Archivo ,general O. F. M. Cap.: Acta Congr.: Ail-8. 81, Cf. GUMERSINDO DE ESTELLA, ob. cit., 475.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz