BCCCAP00000000000000000000605

-04 - ~.:.s:-.:.s:-~.:.s:-~-.:s:--:s:-.:.s:- ta de la Real Cédula, que obtuvo la Ciu– dad de Antequera, copiarla arriba, ya estaba fundado allí convento nuestro Agua t ín Y Pa- , blo de Gra- cuya posesióli se nos babia dado, (en nada. fuerza de las licencias que habían pre- cedido), en el día 15 de Octubre del mis- . mo afio de 1613. Conste pues, que si la licencia, que se dió de palabra para la fundación de Granada fué el día 2 L de Noviembre de este año, como •Üirma el V. P. Fr. Agustín, no pudo se~ la pri– mera, pues ya en A:.itequera -;eníamos convento. Y si fué la licencia pora fun– dar en Granada la primera, corno quiere el R. P. Fr. Pablo de Granada, y afirma el V. P. Fr. Isidoro de Sevilla, está la relación equivocada; y por decir c. ue el V. P. Comisario hizo la pretensión de licencia para fundar en Andalucía el día 2,1 de Noviembre de 1612, en que se de– dicó la primera Iglesia del Pardo, afir– maron que fué en la función segunda, celebrada el año dü 1613 en e! mismo día. Por lo tanto, quien <lió motivo para que se confunda la verdad, fm, á nues– tro pobre juicio el que puso la nota asaz patriótica que dejamos citada. · Otro de los que dieron mot:vo para que la verdad se confundiera, y se ori– ginaran disputas sobre la antig·jeaad de dichos conventos. fué el M. R. P. Fray El P._Jose de J ' d M d ·d d d 1 · Madri d . ose e a n , tra uctor e es anales lat_inos, que escribió de nuestra Capu- ch111a Reforma el M. R. P. Fr. N:arcelino de Pisa. Este eximio traductcr en la cuarta parce de los anales, en e~ Lib. 3. 0 9