BCCCAP00000000000000000000603

mario te (tze), que forman las terminadas en tea (tzea), teko (tzeko), ten (tzen), tera (tzera), el sufijo te (tze), como se ha dicho al hablar de los sufijos nominales sustantivos, significa acción; en las terminadas en tea (tzea) la vocal a es el artículo ; en las terminadas en ten (tzen) la consonante n parece ser _el sufijo nominal verbal n, de que antes se ha hablado; en las terminadas en teko (tzeko) y en tera (tzera), los sufijos ko y ra serán los· ,sufijos mixtos ko y ra, de que antes se habló también. C) En el grupo de las formas nominales de radical de verbo en modo finito sufijado por la, lako y n, el sufijo la es el sufijo de los nombres determinativos en la como «onela, bestela>l; el sufijo doble lako está compuesto del sufijo la y del sufijo mixto ko; el sufijo n parece ser el mismo sufijo nominal de las formas verbales fundamen– tales terminadas en n y del grupo ten (tzen). Estas formas ejercen todas las funciones de los nombres determinativos. 2) ¿Qué significados tienen estos sufijos? a) El sufijo tu (du) significa acción: «Baztertu>l = arrinconar ( ac-, ción de dejar en el rincón). «Ondu» =:= mejorar (acción de hacer bue~o). b) Ta,mbién los sufijos ki, la, lako, n, parecen significar acción, estado, pasión. Los cuatro aparecen como sinónimos en las funcio– nes de las formas verbales que forman. Ki aparece sinónimo de n en los infinitivos «izaki (AN.), egoki (AN.), jai-duki» (AN.), iguales a «izan (G.), egon (G.), jardun» (G.) = ser, estar parado, ocuparse. Por otra parte el sufijo nominal n apé\rece sinónimo del sufijo nomi– nal la en varias oraciones complementarias de «uste, izan, jakin», etc.: «Uste det etorri dala edo etorri dan edo etorri dana» = creo qu~ ha venido (G.). (( Badakit etorri dala edo etorri danall = sé que ha veni.do (G.). La y lakoa aparecen también como sinónimos: «Errira gan (joan) dala edo errira gan (joan) dalakoa eskribitu zidan>l = me escribió que había ido al pueblo (AN.) . c) Los sufijos la y n significan asimismo modo, motivo en nom– bres determinativos de función adverbial: «Lanak egin; bestela .edo bestelaz (G.), bertzenaz (AN.), zeatuko zaitut» = haga Vd. los traba– jos; de otro modo le castigaré a Vd. «Perira joan zera? Ez, bestela>l = ¿ha ido Vd. a la feria? No, por otro motivo (AN. Lekunberri). 3) Parece que los sufijos nominales la y lako unidos a radicales de verbo en modo finito no tienen de por sí significado de causa, etc,, cuan– do las :formas verbales resultantes de esa unión actúan de complemen– tos circunstanciales causales. Los complementos circunstanciales cau_~a– les tienen su condición de tales por los sufijos de relación an, gatik, tik y z y si se eliden hay que sobreentenderlos: «Zabarkerian, zabarke– riaz, zabarr.ez , zabartuz etorri gabe gelditu naiz» = me he quedado sin 37