BCCCAP00000000000000000000583

4S4 DE SACRAMENTO MATRIMONII, th. 5, n. 885-888 bent secundum aestimationem Ecclesiae. Ergo non requiritur novus con– sensus. e) Denique, mutuus consensus, in infidelitate praestitus, efftceret matrimonium sacramentum si non adesset defectus characteris baptis– mcilis. Atqui ille idem consensus moraliter perseverat, et per baptismum tollitur defectus characteris baptismalis. Ergo etiarn nunc potest efficere sacramentum sine ejus renovatione. 886. 2.ª: Matritnonium, in infidelitate contractum, sacramentum non fit si una tantum pars baptizetur. ,Censura.-Sententia communis (17). Probatur.-Matrimonium est contractus bilateralis, eodem modo obli– gans conjuges. Atqui si matrimonium sacramentum adesset in casu, aliter atque aliter obligarentur conjuges. Nam ex parte baptizata, ratio– ne sacramenti, majar et firmior esset obligatio respectu habito ad par- tero non baptizatam quam istius ad alteram. \ Scholion: Propter eamdem rationem matrimonium non est sacra– mentum si una pars baptizata, ex dispensatione Sedis Apostolicae, con– trahat cum. parte non baptizata (18). 887. 3.ª: Matrimonium fid-elium per procuratorem contractum inter absentes est sacramentum.-Aliqui negarunt matrimonium per procurato– rem initum inter absentes esse sacramentum. Ita Cajetanus, Victoria, Cano (19). Sententia tamen communis propugnat matrimonfom ita celebratum esse sacramentum; et ratio est quia sacramentum est ipsemet contrac– tus; proinde sequitur conditiones ipsius contractus; cum igitur validus contractus matrimonialis fieri possit per procuratorem, inde sequitur validum contractum, per procuratorem initum, esse quoque sacramen- tum _(20). · Et haec doctrina confirmatur ex Codice Juris Canonici, in quo con– ditiones enumerantur ad validara et licitam hujus matrimonii celebra– tionem (21). ART. II De materia et forma matrimonii. 888. Connexio ;materiae.-Constat ex dictis matrimonium esse unum ex septem sacramentis Novae Legis, ac proinde signum sensibile, per– manenter a Christo Domino institutum, gratiae significativum; diximus (17) (18) (19) (20) (21) Hanc sententiam tenent SANCHEZ, De matrim., lib. 2, disp. 8; BAÑEz, De matrim., dis. 8, q. 2, dub. 2, n. 29; BILLOT, op• . cit., th. 38, § 3; HUARTE, op. cit., n. 241 ; DE SMET, op. cit., n. 153; HERVE. OP. cit.. n. 541. Oppositam sententiam tenent SoTUs, in IV Sentent., dist. 26, q. 2, a. 3; PERRON:E;, De matrim., t. 2, pag. 306 sqs.; PALMIERI, PESCH, TOUR.NELº•· ROá• SET, LERCHER, etc. Cfr. VERMEESCH, n. 741; CAPPELLO, n. 36. CÁJETANUS, Opuso., tr. 1, tr. 12, q. 1; VICTORIA, Summa, n. 244; CANO, De: loois theolou., lib. 8, c. 5. Cfr. SANCHEZ, De matrimonio, lib. 2, disp. 2, n. 26. CODEX JURIS CANONICI, C. 1089, 1090, 1091.