BCCCAP00000000000000000000583

DE EJUS SUBJECTO, th. 8, n. 856 475 3. 0 ) Valide potest potest fleri aliquis diaconus, quin antea Ordines minores, incíuso subdiaconatu, reciperet, ob eamdem rationem. 4. 0 ) Valide fleret aliquis presbyter quin diaconatum, nec subdia.co – natum, nec alios ordines minores susciperet, ob eamdem rationem. 5. 0 ) Utrum aliquis valide consecraretur in episcopum quin antea or– dinem presbyteratus susciperet, non parum disputatur; sunt qui afflr– ment (2), quia episcopatus et presbyteratus non distinguuntur ratione ordinis, et quia aliqua dantur facta in quibus videtur ordinatos fuisse aliquando episcopos qui non erant sacerdotes; sunt vero alii, et quidem major pars, qui negant, quia episcopatus et presbyteratus plane dis– j;inguuntur, et quia facta adhibita aliam admittunt interpretationem. Est sententia fere communis. 6. 0 ) Inter theologos disputatur utrum aliquis valide posset una ea– demque ordinatione et presbyteratum et episcopatum recipere, in quo non .videtur a priori una difflcultas. Sed in praxi, praemittenda esset ordinatio presbyteratus et postea repetenda ordinatio episcopalis sub conditione. (2) Ita LENNEaz, op. cit., n. 137 sqs.; MANY, Praelectiones de saora ordinattone (París, 1905), 16 sqs.