BCCCAP00000000000000000000581

PROCESOS DE BEATIFICACIÓN Y CANONIZACIÓN Dl<J S. LORENZO 59 c1on del cáncer 119 , como lo demuestra también el profesor de ci– rugía y anatomía, doctor Liborio Angelucci 150 • Por el contrario, el promotor de la fe Felipe Campanelli se opone" 1 y los abogados replican exponiendo sus puntos de vista 15 º. Mientras tanto moría el procurador general de la Orden, Juan Antonio de Florencia ("!" 26 agosto 1780), y le sucedía como viceprocurador el P. Hugo de París, que nombró postulador al P. Bernardino de Pratom. Este asistió al debate en su última fase. En la congregación preparatoria, reunida en el Qui– rinal el 13 de marzo de 1781, se discutieron los dos milagros sin llegar a una conclusión positiva, dada la diversidad de parece– res"''. Una vez más se hacía palpable el rigor con que proceden los prelados oficiales y consultores. Pero se manifiesta asimismo la convicción de los defensores en la verdad de la causa que de– fendían. Sin desanimarse, empuñan de nuevo la pluma para de– monstrar que dichos milagros merecen toda credibilidad y añaden el certificado de un grupo de médicos florentinos firmado el 1 de agosto de 1781, en el que se pronuncian a favor de la existencia del cáncer en Clara Corsaghi1". Por su parte el profesor Liborio Angelucci en sendas disertaciones prueba que en el caso de Mar– garita de Ciapessonibus se trata de un auténtico milagro y que los testigos que lo afirman merecen todo crédito 156 • A pesar de todo, los abogados ponen ahora todas sus esperanzas en la curación de Clara Corsaghi, y así José Plácidi hace de nuevo hincapié en él, enfocando el problema con relación a la mentalidad y crite– rios de la época en que se instruyeron loR procesos y a la meto– dología seguida en el enjuiciamiento de loR milagros anteriores a la reforma urbaniana 157 • 143 Rcsponsio ad 1w1 1 as Anirnad1 1 cr:.;io11es R.P. J?idci Promotori.s·. 1l[iraculuu1 JI: ¡,crfcctnc sanntiouis Clarar de Corsaghis ali ulcere in strrno ex honore cnncroso a¡,crto, 24 pp. 150 Lihorii ~4n,qrluccH, chirur,qiae et arwton1iac profes.soris, iudiciiun dr 1nJra– c11lo perfcctac sanationis Clame de Corsauhis al, ulrcrc in sterno ex tumorc a¡,erto, 28 pp, 151 Brundusina. Bcatificationis et Canoni::ationis Fen. Scrvi Dei Laurcntii a, Brnndusio ... Novissima Positio super dubio An, ¡,ost o/itcntam unius miraeuli adpro– bationcm, constct de altero altcrisvc in casu et arl cfjectum de quo auitur, Romae 1782. Como introducción se publica F'actmn eoncon/atu m. que PS como Pl planh'a– miento de la cuestión, Sigue después el opúsculo: Novissi111w· Animadversiones R.P. F'idci Promotoris..., 16 pp. 150 Rcsponsio ad novissimas A nimadversioncs R.P. F'idei Promotoris... Está dividida en dos partes; en la primera que consta de 35 páginas, se rebaten las obje– ciones contra la curación de Margarita; y en la segunda, se rechaza la crítica contra la curación de Clara ( 40 pp.). 153 Cf. Desempeñó el oficio hasta su muerte acaecida el 31 de diriemhrc de 1785. Cf. De ¡,ostii/atoribus ucncralilms, en A nal.O.F.M.Cap. 54(1938) 220. 154 Arch.Congr., Decreta Sanctonnn R.C. (1781-1785), vv. 155 Summarium additionalc, 4 pp, no numerados. Se halla a continuación de la Rcsponsio citada en la nota 94. '"' Liborii Angcluccii, chiruruiac et anatomiae professoris, fadicium de mira– culo rc¡,cntinac pcrfcetacq1w sanationis ilfarghcritac ele Ciripcssonilms, 23 pp. - Consili1l1n Liborii Anueluecii, 35 pp. 157 Sup¡,lex Libellus aclditionalis super sanationc Clame ele Corsaghis, 6 pp.