BCCCAP00000000000000000000581

PROCESOS DE BEATIFICACIÓN Y CANONIZACIÓN DE S. LORENZO 31 que provinciis, aliisque mundi partibus, nostro nomine gesta et in futu– rum agenda sunt, iterum atque iterum in mandatis dedimus et damus ut coram Sanctitate Sua et Sancta Sede Apostolica coram Ill.mis et Rev.mis Dominis dictae Sacrae Congregationis Rituum Cardinalibus, et coram quibusvis aliis Curiae Pontificiae officialibus, ministris, capel– lanis, seu Rothae auditoribus ac quibuscumque aliis iudicibus extra Romanam Curiam auctoritate Apostolica aut aliis deputatis, compareat et instet pro perfectione inceptorum processuum et fabricatione eorum, quae in futurum incipientur circa miracula, virtutes et vitae sanctimo– niam dicti Patris Fratris Laurentii; omniaque alia faciat, agat et pro– curet apud Suam Sanctitatem, dictam Sanctam Sedem et alios tam in Romana curia quam extra pro validitate eorumdem processuum ac pro obtüwnda dicti Patris bcatificatione ac canonizatíone; ac omne id et toturn exequatur quod sibi vel solí ve! coníunctirn cum aliorum Princi– pum et Religíonis mínístris ad hanc rem, rite et cum optato effectu peragendam necessaria vídebuntur, aut quomodolibet opportuna; et si alía fonmt, quae mandaturn exígerent adhuc magís specíale quam ve! tune datis lítteris ve! tenore praesentíum sit expressum; etiam cum fa– cultate substítuendi et in eius locum ponendí unum ve! piures Procu– ratorem ve! Procuratores cum símili vel limitata facultate et potestate; promíttentes insuper Nos ratum, gratum ac firmum habituros quídquid in praPsenti ve! aliquo eorum per ipsum Procuratorem nostrum vel ab eo substituendos actum, gestum procuratumque fuerít. In quorum fidem praesentes litteras propria manu subscribimus ac Electorali nostro sigillo muniri iussirnus. Datum 1\/Ionachii die 25 februarii 1627. Loco + sigilli Electora/is. 1\/Iaximilianus II. - ESTRUCTURA Y DESARROLLO DE LOS PROCESOS SEGÚN LA NUEVA LEGISLACIÓN La codificación establecida por Urbano VIII y perfeccionada por sus sucesores no solo retrasó los trámites de los procesos ya incoados, sino que aumentó sus dificultades y a veces comprometió el éxito de los mismos. La razón es obvia. Las normas tradicionales prescindían en absoluto de algunos elementos y requisitos que ahora se juzgaban imprescindibles; y no siempre fué fácil o po– sible subsanar las deficiencias. El tiempo transcurrido, la falta de documentos, las omisiones de los testigos sobre ciertos detalles, influyeron notable y negativamente en el curso normal de la causa laurenciana, que tan lisonjeras esperanzas había hecho concebir en sus comienzos, quedando después relegada al silencio de 'los archivos. A estas dificultades de orden canónico, más bien que a la indiferencia de la Orden o a la imposibilidad de los superiores de dedicarle su atención, absorbida por otras causas de beatifi– cación pendientes en la curia romana y felizmente resueltas'8, hay que atribuir el retraso que sufrieron los procesos laurencianos. 58 Así explicaron la <lemora, entre otros, FRANCISCO DE AJOFRÍN, Vida, vir– tudes y inüag1·os, 85; [MAYEUL DE VALENSOLLES]. Le 1,ie du bicnheureuJ; Laurent de Brinde.s, ~62.