BCCCAP00000000000000000000581

PROCESOS DE BEATIFICACIÓN Y CANONIZACIÓN DE S. LORENZO 21 sentara en las sucesivas actuaciones de la causa. Declararon 40 testigos; once religiosos capuchinos y veintinueve seglares 4 ". El trasunto del proceso se conserva en Areh.Va t., Arch.Congr.SS. Rituurn. Proc.379. Processus N eapoli peractus auctoritate Apostolica super virtutibus et rniraculis in specie. Volumen encuadernado en pergamino; consta de 179 folios, y miden 320x220 mm. 2. - El proceso de Brindis comienza con las letras remi– soriales firmadas el 31 de octubre de 1626. El provincial de los capuchinos de Otranto, Ludovico de Carmian0'' 3 , delegó como sus– tituto suyo al P. Domingo de Francavilla, el cual compareció ante el tribunal el 2 de marzo de 1627 y presentó diez y seis testigos, que comenzaron a declarar el 15 del mismo mes 4 "'. El proceso se clausuró el 23 de octubre de 1628 y se conserva en Arch.Vat., Arch-S.Congr.SS.Rituum. Proc.378. Processus Rernissorialis Brundusinus super Virtutibus et I rniraculis in specie. I\ Volumen encuadernado en pergamino; consta de 39 folios y miden 300x200 mm. 3. - Ocupa el tercer lugar el proceso de V en e c i a cuyas le– tras remisoriales tienen la fecha 12 diciembre 1626. El procura– dor y comisario general de la Orden Francisco de Génova - reco– nocido como postulador con acto notarial del 6 de octubre de 1626 - delegó para todos los efectos al provincial de Venecia Claudio de Sacile, quien a su vez nombró vicepostulador al P. Pe– dro Grimani de Venecia. Las sesiones se inauguraron en el palacio patriarcal el 11 de abril del año siguiente, y los 175 testigos con– vocados45 comenzaron a desfilar ante el tribunal el día 26. El pa– triarca Juan Tiépolo firmó y autenticó el proceso el 4 de abril de 1630, y el nuncio apostólico Juan Bautista Agucchi lo re– frendó el día 26 del mismo mes. Se conserva en el Arch.Vat., Arch.Congr.SS-Rituum. Proc.380. Brundusina I Ser. Dei P. Laurentii a Brundusio Cappuccini I Processus Rern.lis et Coni.lis I Venetiis peractus auctoritate Apostolica Snper Virtn- \ tibus et rniraculis in specie. \ I Volumen encuadernado en pergamino; consta de 216 folios numera- • 0 La nómina y calidad de estos testigos (y Jo mismo se diga de los demás procesos) las encontramos en dos fuentes: Positio super dubio An constct de virtuti– bus... Summarium, Romae 1756, 9-10; Smnmarium super dubio An constet de validi– tate processuum [s.n.t: 1750?], 47-53. En las notas siguientes se citan las dos fuentes respectivamente con las palabras iniciales: Positio y Sun11narium. El pro– ceso apostólico reproduce las declaraciones del diocesano hechas por tres testigos que ya habían fallecido. 43 Cf. Lexicon capuccinmn, Romae 1951, 781, en donde se introduce el nombre de Juan de Carmiano entre los provinciales de Otranto el año 1625, que segura– mente hay que identificar con el citado P. Ludovico. 44 Cf. Positio, 27-28; Smnmarium, 146. 45 Cf. Positio, 10-17; Summarimn, 57-86. Trece de estos testigos murierón antes del proceso apostólico, y se copiaron las declaraciones consignadas en el dio– cesano.