BCCCAP00000000000000000000581

20 P. MELCHOR DE POBLADURA dicho anteriormente, la postulación de las causas de beatificación y canonización por aquel entonces estaba vinculada al oficio de ministro general de la Orden, quien delegaba al ministro pro– vincial con la facultad de subdelegar. Los procesos laurencianos se estructuraron durante el gobierno de Juan María de Noto (16 mayo 1625 - t 4 febrero 1631) y del procurador y comisario general Francisco de Génova, quienes hacían constancia de su personalidad y oficio ante público notario. Para orillar posibles dificultades y previendo que transcurrirían bastantes años antes de abrir los procesos en la S. Congregación, los superiores insis– tían que se hiciera una copia de los mismos antes de sellarlas y que se enviara a Roma para el control y verificación de que todo se había ejecutado en conformidad de las normas vigentes 40 • El duque Maximiliano intervenía por medio de su agente, Juan Bautista Crivelli, quien designaba a los vicepostuladores para que lo representaran ante los tribunales eclesiásticos. Pro– bablemente surgieron dudas sobre la legitimidad y amplitud de estas delegaciones; e informado el duque de Baviera, con fecha 27 de febrero de 1627 ratificaba la conducta seguida hasta entonces y ampliaba, especificándolos más, los poderes anteriormente con– cedidos; insistía de un modo particular sobre la facultad de dele– gar a otros fuera de Roma. Los postuladores hicieron constar esta delegación oficial en los procesos de Nápoles, Vicenza, Bassano y Verana. Por su parte la S. Congregación declaraba el 17 de julio de 1627 que podían lícitamente actuar en los procesos cuales– quiera notarios, siempre que no se pudiera disponer de los nota– rios apostólicos 41 • Como ya hicimos en el apartado anterior, también aquí ofre– cemos una rápida reseña de los procesos apostólicos. l. - Las letras remisoriales para formar el proceso de N á– p o 1es están fechadas el 21 de octubre de 1626; el P. Jerónimo Grisoni de Nápoles, en nombre de la Orden y del duque de Ba– viera, las presentó el 18 de noviembre al tribunal reunido en la sacristía de la iglesia de las monjas de S. María in Hierusalem. Al mismo tiempo presentó la nómina de los testigos, cuyas de– claraciones se sucedieron desde el 3 de diciembre de aquel año hasta el 3 de junio de 1628. A príncipios de 1627 hubo un cambio en la persona del vicepostulador, pues en conformidad con una or– den del 25 de febrero, el agente del duque de Baviera subdelegaba el 27 de marzo al P. Juan Bautista de Alvito para que lo repre- •° Cf. carta del comisario general al provincial de los capuchinos genoveses, Roma, 28 enero 1628: Génova, Arch.Prov.0.F'.M.Cap., Bb.l.2. 41 Cf. HENRICUS [EBORACENSIS] card. Ponens, Pactum concordatum, loco cit. Parece ser que el promotor de la fe no tuvo presente esta decisión, cuando impugnó el proceso de Bassano.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz