BCCCAP00000000000000000000548

DE B. VIHGINE l\,1:ARIA, OMNIUM REGINA, n: 367-368 Abbas Guerricus: «Perge, Maria, perge secura in bonis Filii tui; fi– ducialiter age tamquarn regina, mater Regís et sponsa. Requiem quaere– bas, sed, amplioris gloriae est quod tibi debetur: regnurn et potestas. Indivisurn habere tecurn cupit imperiurn, cui tecwn in carne una et uno spiritu indivisurn fuit pietatis et unitatis rnysteriurn: dum scilic:et salvo honore naturae, gerninato munere gratiae, juncta est rnater in ma– trimonium» (12). Stus. Bonaventura: «Secunda ratio est frequenter interpellandi pro peccatoribus. Habentern enim interpellatricis et reconciLiatricis officium non oportet longe sedsre, sed prope assistere... Ideo dicitur... terribilis· esse ut castrorurn acies ordinata ad succurrendurn mundo et daemones expugnandos» (13). stus. Albertus Magnus: «María enim interpretatur Domina, stella ma– ris, illmninata, illmninatrix, amarum rnare. Ipsa enim omnimn quorum Deus Dominus est, Domina est... lpsa enim est divinarum illurninatio– nurn irnrnediafe susceptiva, ipsa omniurn bonitatum universaliter dis– tributiva» (14). Suarezius: «Sicut eñim Christus ea quod nos redemit, speciali titulo Dominus ac Rex noster est, ita et Bta. Virgo propter singularern rnoiurn qua ad nostrarn redernptionern concurrit... » (15). 368. Quomodo autem id verificetur, explicandum est. l.º) De Gruyter putavit dignitatem regiam Btae. Mariae Virginis ex– plicandam esse per ,ejusd-em perfectam assimilationem regalitati Chris– t-i, ita ut, si regalitas Christi triplici munere regio, legislativo scilicet, judiciali et exsecutivo gaudeat, ita pariter dicatur d~ Bta. Virgine Ma– ria (16). Hanc eamdem sententiam proposuit Mura (17). At haec sententia theologis non placuit (18), eo quod talis explicatio: aut duos induceret reges in regno Christi, quod certo vald·e incongruum est, aut talem Btae. Mariae Virgini concedat potestatem, quae sit valde impropria, necnon et reginae qua tali inconsueta. 2.º) Hinc tamquam fundamentum istius explicationis assumuntur verba Suarezii: «Et infra, quasi explicans vez lirnitans hoc dominiurn, (Pseudo-Athanasius) dicit esse secundum sexurn fernineum, ac si d.i– ceret esse tale quale esse solet in uxore vel rnatre propter conjunc– tionern ad regern» ( 19). Considerari enim oportet quod in negotiis regiis ferendis in guber- (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) In Assumpt., n. 3; PL., 185, 195. Sermo 3 de Assumpt., Op. Quaracchi, 9, 695. Mariale, q. 29 (Ed. Vives, 1898), t. 37, pag. 61-62. De mysteriis vitae Christi, dlsp. 22, s. 2, n. 4. Textus sanctorum.,P .. t scriptorum Eccleslastlcorum vide BARRll:, La royauté de Marie iJé1f.iifi '11-t:. premiers siecles, in RechScRel., 29 (1939), 129-162, 303-331,; .6,. "'íhlisµ cit., pag. 32-77., vel etiam in EstMar., 1 (1942), 211-223; ALA~~. op. ci ., pag. 819 sqs_ / . s:;i \ De Bta. Maria Regina (Buscodoci, 1934). / (§ 1\. Le Corp Mystique du Christ, t. 2, c. 10, pag. 157-158. , / .:::? ~(,;,,, Cfr. ANGEL Lurs, La realiza de María en los últimos ;r·: i~e años, ar., 11 (1951), 223-251, ubl allegantur plures theologl !de 'Bentiel;l De myster. vitae Christi, d. 22, s. 2, n. 4. l , -(J..\. ·~' V '.~ ,,. """,;.·,-.