BCCCAP00000000000000000000546

DE EXISTENTIA INSPIRATIONIS, th, 33, n. 519-520 523 auctor perfectissimus, nihil potuit dicere falsum, nihil superfluum, nihil diminutum (83). 4. S. ALBERTUS MAGNUS (1206-1280): Influxns Spiritus Sancti extenditur ad judicium practicum circa ma– teriam in libro conscribendam, ad judicium mentale quo conscriptio determinatur, ac tandem ad judicium quo facultates exsecutivae rem exprimunt (84). Efficiens causa vrima sapientia divina est, se in Verbo incarnato Joan– ni manifestans et in Verbo incarnato Joannem erudiens et movens ad scribendum... Causa vero efficiens proxima exterius est Joannes... Sic ergo haec Scrip– tura ex interno auctore est authentica et ex exteriori est fidelis .(85). 5. HENRICUS ÜI\.NDAVENSIS ( ?-1293); Solus ergo Deus potest dici auctor hujus scientiae. Quia tamen ver ha– mines ministratae sunt Scripturae, qui eas conscripserunt, et con– templati sunt ipsam sapientiam, quantum potuit humanis cordibus contingi, et sic regulae artis hujus, quam conscripserunt, perfec– tissimae intellexerunt, non solum organa et canalia ut per quae tran– sierunt verba hujus scientiae, aut tamquam manu artifices sive pic– tores in quantum ipsam concripserunt; immo veri, licet secundarii, debent dici auctores ex thesauro artis sibi infusae eam describen– tes... In tantum etiam dependet veritas hujus scientiae a divina e auctoritatis inspiratione, ut non solum homines conscribentes hanc scientiam ])er ins])irationem conciperent sententias conscribendas, sed etiam verborum qualitatem et formarn ... Sicut in prophetarum potestate non erat semper habere Spiritum, ita non erat potestatis eorum ut, quaecumque vellent, docerent, sed ea solum docebant quae a Spiritu didiccrant. Deus igitur vrinci]Jalis et verc est auctor hujus scientiae, licet per hominem sit descripta, ut possit quoad hoc horno dici auctor sccundarius et rninisterialis .(86). 520. Srns. Tno:11As ( 1224-1274). Etsi, quando agitur de natura ins– pirationis, ad auctoritatem Sti. Thomae continuo recursus fiat, ne ta– men existimes Stum. Doctorem hanc materiam omnibus numeris abso– lutam reliquisse; immo dici potest ipsum de inspiratione, ex professo, locutum non fuisse; nihilominus Srns. THOMAS pretiosa elementa, ve! ad rem pertinentia, vel applicabilia, nobis reliquit. a) Factum inspirationis, ut ceteri scholastici, potius supponit. b) Ad naturam inspirationis haec pertinent: (83) Drcviloqu·ium, prol., § 1 et 5; Opera (Ad Claras Aquas), 203, 206. Pro na– tura inspirationis. Cfr. Q1wcstione de prophetia, quaestio inedita apud DECKER, op. cit., p 134 ~qs. (84) Cfr. Quaestiones de prophetia. Apud DECKER, op, cit., p, 134. (85) Pral. in Ep. Joannis. (86) Summa Thcol., a. 9, q. 2, n. 6 sqs.