BCCCAP00000000000000000000546

442 DE INFALLIBILITATE ROM. PONTIFICIS, th. 28, n. 435 3. 0 ) Etsi corpus episcoporum Concilii Constantinopolitani III, una cum haereticis monotheletis Honorium uti haereticum damnare voluisset, tamen aliquid omnino essentiale in Concilio adhuc deerat, nempe confirmatio Leonis II, qui praedeces– Borem uti haereticum numquam danmavit, sed eo tantum quod. <tflammam haeretici dogmatis non, ut decuit apostolicam auctoritatem, incl– pientem exstinxit, sed negligendo confovit» (Hard. 3, 1730 E.; ML 96, 414; Kch 1087; cfr. Kch 1085 et 1088). Conditiones igitur supra recensitae non verificantur in praesenti, et ideo dicen– dum est quod difficultates maximae quae in historia Ecclesiae recensentur contra nos– tram thesim, suum intentum nullo modo evincant (36). (36) Bibliograplüa: E. AMANN, art. Libére, in DTC, col. 631-659; A. D'ALÉs, art. Libére (Le Pape), in DAFC, col. 1842-1851; F. CABROL, art. Honorius (La question de), in DAFC. col. 514-519; P. GALTIER, La premiere lettre du Pape Honorius, in Grng, 29 (1948), 42-61; E. AMANN, art. Honorius, in DTC, col. 99-132.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz