BCCCAP00000000000000000000545
398 EPP. CAPTIVITATIS At haec oprmo, nullo solido fm1damento in textibus innixa, et multis econtra rationibus expuncta, paucos asseclas habet, et est rei– cienda s. - Mirum sane esset Lucam, qtú ministerium Pauli ephesi– num fose in Actibus describit, nullam mentionem talis captivitatis facere, cum tamen caesareanam et romanam biem1ale1n custodiam fusius narret. - Sed neque Paulus, in suo sermone ad presbyteros ephesinos Mileti congrcgatos, cun1 plura dicat de tentationibus et tribulationibus ab eo expertis in triennali evangelizatione Ephesi et provinciae Asiae, quidquam vel leve innuit de captivitate sua, quam certe non tacuisset. Iamvero, uti dicit KNABENBAUER 6 : « Si alicubi, certe hic valere potest, ac debet, arg11111e11t11111 e silentío petitun1 ». - Item, Paulus mittit ad Colosscnses salutationcs Lucae, mcdici caris– simi (Col. 4, 14), qui cmn co erat: atqui videtur Lucam non fuisse cum Paulo in ministerio ephesino; (saltem illa scctio [Act. 18, 18-20, 1] ubi illud dcscribit, non pertinet ad scctioncm « nos » [ vVírstiicke], quae iterum resumitur Act. 20, 5: Lucas mansit Philippis in 2º itinere Pauli, et se ei itcrum coniunxit in reditu ex tertio). Ergo non ab Epheso scribitur Ep. ad Col., (et idem die saltcm de Eph. et Philm.), quia ibi non erat Lucas, ctúus salutationes 111ittrn1tur. Econtra scinrns cum comitatum fuisse Paulmn in captivitatcm romanam: indc itac1ue po– tuit salutaciones eius mittere. Praecipumn frn1damcntum dcfcndcntimn captivitatem cphesinam est locus 1 Cor. 15, 32 de pugna cnm bestiis, s,lh¡pw¡.1.á::c1Jmx. sv 'Ei:pfo0: hunc locum urget *M. ALBERTZ 7 ad statuendam captivitatem ephe– sinan1. Sed frustra: nam locutio est, iuxta conununiorc111 auctorun1 cxplicationem, metaphoricc sumenda 8, de hominibus furore instar bestiarum actis, qui crudeliter Paulmn ad ncccm quaerebant: potest csse allusio ad aliquam prcssuram gravem nobis ignotam. Non potcst vero referri ad tmnultmn popularem, duce Demetrio argentario, con– tra Paulum excitatum (Act. 19, 23 ss.); cum enim Paulus scribebat *W. MICHAELIS, Die Daticn111g des Philippcrbriefes Gütcrsloh 1934, (63 pp.). - *T. W. MANS0N, Tlze Date of the Ep. to thc Philippim1s, in 'Bullctin of thc J. Rylands Library' 23 (1939) 182-200. 5 Cfr. J. ScnMID, Zeit 1111d Ort dcr Pa11/i11ische11 Gefa11ge11schajtsbrilfc, Frcib. 1931. - Itcm B. BRINKMANN, Epist11lae captil'itatis S. Pa11/i, m1111 Ephcsi collScriptae sint?: VDni 21 (1941) 9-21. 6 Epp. ad Plz., Col. et Phi/p.: París 1912, pag. 26. 7 Cfr. Tlzcol St11d 1111d Krit 83 (1910) 551-94. 8 Littcralitcr sumpta, poena thcorio111achiac non potcrat imponi Paulo, civi ro– mano, nisi prius spoliarctur tali privilegio; sed videmus illud in captivitatc caesa– reensi adhuc conservasse, et coram Centurione romano invocassc (Act 22, 25-29; 23, 27).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz