BCCCAP00000000000000000000545

214 EPISTOLAE S. PAULI perio vel de Statu christiano, palmam absque dubio fcret. - Aliae autem duae, licet auctoritatis pondus exiguum habeant, rationibus tamen haud spemendis 1útuntur, quas ex textus nostri aliorumque matura consideratione haurimit. Ante quam sententiam nostram, in unam prae aliis inclinemus, statuamus notas characteristicas retinaculi, ex eius descriptione fluentes. a) est qtúd act11ale, h. e. tempore Pauli iam exsistens: « 1u111c qtúd detineat », = q11od 1111/lC detinet, = VU'J TO "/.(J.,zzov v. 6: « qui tenet nunc », = ó z(J.,zzwv &p,t. - b) est quid positiu11111 et indesinenter permanens, resistentiam opponens Antichristo sesc revelare volcnti; z(J.,zzwv impcdiens quominus in mcdium prorrumpat, viam prae– cludcns ne transeat. - e) est obex, ut videtur, indolis rcligiosae, sicut iruqtútas quae iam operatur, quaeque in s1111111ia111 contra Dc11m impie– tate111, antichristi propriam, ermnpcrc contendit. - d) dcbet e medio tolli, ut rcveletur iniq1111s. « Tolli tarn.cn e medio», non necessario di– cit modum violentum, vclut prostrationcm in bello, occisioncm, cte.; sed simplicem disparitioncm, cessationcm, evanescentiam. - e) Rc– motio obstaculi et irruptio antichristi i111111ediata s11ccessio11e se cxcipicnt. Nunc, si hae notac pracdictis tribus sentcntiis applicantur, melim in tertia, de S. Michacle Archangclo, lJUam in duabus aliis, quantum puto, implentur. Prima, de imperio romano, ipsa sua mutationc, ab ciusdcm Impcrii fatis postulata, suspicioncm ingerit de eius origine; vdl. rcspondcatne texttú et mentí Pauli, an cnata sit potius ex ideis temporis circa hnpe– rium romanum: hace suspicio confirmatur ex eo quod Patrcs qui ante ruinam Imperii scripserunt, non agunt de Romano imperio tam– quam typo status iusti et rccti, vel de co in Ecclcsiam transrn.utando, sed prout crat, potcntiá, magnificentiá suá mundum dominans, et in unitate contincns. - Sed mens Pauli haec scribcntis, talis csse non po– terat; quia historia demonstravit eam veritati non rcsponderc: ut plu– rimmn dici posset, Paulum cogitasse de Romano imperio sub aliis duobus aspcctibus considerato; sed tune, quare Patrcs antiqui nihil ümuunt? Si certi esscnt scntcntiam quam proponunt, refcrre mentern. Pauli genuinam, non sistcrent in Imperio romano historice considerato. - Impcrium romanum, tamquam sedes iustitiae, et typus cuiuslibet Status normas recti et iusti colentis, vidctur confictum ex 11ecessitate ca11sae, post Im.perii romani destructionem. - Imperium denique ro– manum in spirituale commutatum, hoc est, in Ecclesiam Romanam transformatum et in ca continuatum, s11btile quid sapit. - Praeterea Ecclesia qua tal.is , vel Rom.anus Pontificatus nmnquam tolletur de