BCCCAP00000000000000000000545

8 ACTUS APOSTOLORUl\l e) TERTULLIANUM (t 235-40), De iei1mio 10 (ML 2, 966 [1017]): d) CLEMENTEM Alex., Strom, V, 12 (PG 9, 124): e) ÜRIGENEM, Contra Celsum, 6, 11 (PG 11, 1308): f) HIERONYMUM, De viris illustr. 7 (PL 23, 650 s.), ubi postquam tcstatnr de LucA, - qucm plnribus notis dcfinit -, auctore tcrtii Evangelii, prosec1uitnr: « Aliud quoque edidit volumen egrcgium, quod titulo 'Acta Apostolorum' praenotatnr; cuius historia usquc ad bicmúum Romae commorantis Panli pervenit, id est, usquc ad quartum Ncr01ús annum. Ex quo intclligimus in eadem. Urbe librum essc compositum ». Hace tcstim01úa directa et explicita quae ex onuúbus ccclesiis provenitmt, et librum 'Actuum' LucAE concorditer attribmmt, ex exanúne quoque ipsius libri confirmantnr: nam lingua, stilus, argu– mentum tractatum, et modus illud proponendi, congrullllt peculiari– bus dotibus et condici01ú Lucae, prout illum ex aliis fontibus novi– mus. - Nil igitnr mirum est EusEBIUM recensere librum 'Actuum' inter homologoumena, id est, inter illa scripta sacra quae ut authentica et divina ubique ab Ecclesia sunt recepta 2 • Haec traditio de LucA, auctore 'Actuum', immutata mansit fere usquc ad mcdium saec. XIX, cum *F. Ch. BAUR, scholac Tübingen– sis dux, librum Actuum aestimavit scriptum tendcntiosum saecnli II, - idcoquc non a Luca conúte Panli compositum -, sed ab aliquo falsario qui voluit ostendere Petrum et Panlum concordes fuissc quoad valorcm Lcgis mosaicac, et quoad múversalitatem salutis, nec nllum fuisse inter Petrurn. i11daizantem et Paulum 1miversalista111 disscnsum. - Hace conceptio aprioristica in principium scholae crigcbatur, et erat norma ad discemenda scripta aetatis apostolicae, et temporis posterio– ris. - Ita, non solum liber 'Actuum', sed ctiam pleraeque Epistolae panlinae reicieba.ntnr, admissis tantummodo quatuor maioribus Rom. Gal. 1 et 2 Cor.), quia solum in istis spiritus a11tii11daiws et a11tipetri– n11s Panli apparet. lJútio saec. XX *M. GoGUEL et * A. LOISY 3 admittm1t Lucam composuisse quidem aliquem librwn Actmun, illum vero qui ad nos perve1út non esse opus Lucanum, sed manipnlationcm. operis primi– ge1úi saecnlo II factam a redactore ignoto, qui plnra mutavit, adeo ut manus Lucae vix possit amplius agnosci. - Sed huic aestimationi subicctivae, quae, testimonia traditi01ús parvipendens, solis criteriis 2 Eusrnms, HE II, 22 (PG 20, 193 s.): III, 4 (ibi, 220 s.): III, 25 (ibi, 268 s.). Cfr. Eduard ScHWARTZ, E11sebi11s-TVakc, II, I; HE, LL I-V, cum versionc latina Rufini, a Th. l\,10MMSEM revisa. 3 Cfr. corum opera citata in Bibliographia ge11crali.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz