BCCCAP00000000000000000000544

76 INFANTIA CHRISTI nam testimonium « desposynon » seu cognatorum Christi, quod af– fert, non refertur ad modum quo intelligendae erant genealogiae Christi in Evangeliis,,..sed ad conservationem earumdem genealogia– rum in destructione ab Herode facta; ut probaret utrumque Evange– listam potuisse vera narrare, cum non omnes genealogiae periissent, sed multae adhuc exstarent: cognati enim Salvatoris genealogías pro– priae familiae conservare potuerant. Allato igitur testimonio « despo– synon » volebat AFRICANUS quaestionem praeviam de auctoritate Evan– gelistarum. et de veritate utriusque genealogiae praeoccupare. - Quae– stionem vero, quae adhuc insoluta manebat, de explicatione sel. di– versitatum numeri ac norninum in progenitoribus Christi, ex propriis solvit, proponens explicationem de Lege leviratus: eam proponit, quia ut ille fatetur, aliam planiorem non invenit; sed dicit esse novam, ·nullo, superiori tempore, testimonio fultam. Ceterum, ipse AFRICA– NUS non videtur magnum tribuisse pondus testimonio « desposynon », ut colligitur ex ejus verbis ad finem litterae, post allegationem testi– monii: « sive igitur res ita se habet, sive aliter », h. e. quidquid sit de valore hujus testimonii, - « pla.niorem certe interpretationem nema facile repererit ». - Hujus Epistolae auctoritatem onmino respuit P. VoGT, et illos « desposynos » seu parentes Dornini, ut haereticos et falsarios habet. - Quamvis eos non adeo severe judicemus, ex dictis videtur eos pa– rum influxisse in solutionem difficultatum ab AFRICANO propositam: est sententia ejus privata, quam ex Veteri Testam.ento, et ex usibus judaeorum deduxit; unde tantum valet, quantum valent rationes ab eo allatae; hae autem non orones persuadent. Praeterea, solutio AFRICANI de lege leviratus supponit, ut videtur non recte, hac lege teneri etiam fratres uterinos, cujusmodi erant Jacob et Heli: attamen ea Lex, utpote quae onus imponebat, strictae suberat interpretationi, h. e. ex multorum sententia, veros fratres tantummodo, germanos sel. Jratres obligabat: quod e legis tenore (Deut. 25, 5-10) videtur posse concludi 3 s. C) Ad difficultates ipsis objectas resp9ndent: a) Sicut verbum « genuit » in genealogía apud Mt. aptum est ad designandam tum im– mediatam tum mediatam generationem, et de facto, hoc duplici sensu adhibetur (cfr. supra); sic etiam « f i 1 i u s = tou » in Le. aeque bene potest de filiis et nepotihus sumi 39. Ita nil rnirum, quod Jesus conjun- 38 Cfr. HuMMELAUER, Comm. in Deut. (Parisiis, 1901, p. 417. 39 Cfr. P. JoÜoN, Ben «fils de», pour <<petit fils de»; Bibl. 4 (1923), 317.