BCCCAP00000000000000000000544

84 INFANTIA CHRISTI in quaestione critica, hi versus 34. 35 habentur in omnibus testibus criticis 6; quapropter authentici, habendi sunt 7. C) Adjuncta narrationis. - a) Tempus. Post sex menses a conceptio– ne Baptistae (cfr. vv. 24. 25 coll. vv. 36. 56 sq.). b) Locus. - Non est amplius Jerusalem et Templum, sicut pro Annuntiatione Baptistae, sed Nazareth, « fl.os Galilaeae » 8 , parva urbs in amoena valle sita, in montibus Galilaeae inferioris, 100 fere Kmt. a Jerusalem distans: ad Orientem urbis est unicus vallis fons, ubi, juxta graecos schismaticos scena Annuntiationis locura habuit, secundum notitiam in Protoev. Jacobi (XI, I) 9 datara; sed multo conformior textui est sententia communis interpretum, Mariam fuisse domi in cubiculo suo orantem, nam dicitur Angelum ad eam intrasse (v. 28); domus Mariae erat ad meridiem urbis, ubi hodie exstat Ecclesia An– nuntiationis, de qua testatur jam s. Vº ANTONINUS PLACENTINUS, et ex effossionibus, et antiquorum peregrinorum narrationibus luculenter constat 10 • e) Personae. Sunt aa) Angelus Gabriel, jam notus ex praecedenti narratione; ídem qui Danieli nuntiaverat tempus Messiae venturi (Dan. ce. 8. 9), convenienter mittitur ad annuntiandam ipsius Messiae In– carnationem. bb) Maria, Virgo, jam desponsata, sed nondum in do– mum sponsi deducta: nominis Mariae filialis pietas plures dedit inter- 6 Tantum in cod b (veronensi, vet lat. saec. 4-5) v. 34 aliter sonat ac in ceteris omnibus: pro verbis Mariae, « Quomodo fiet istud, quoniam virum non cogno– sco1 », ponit verba eiusdem Virginis v. 38a, « Ecce ancilla Domini, contingat mihi secundum verbum tuum», quae in v. 38• omittit. (Cfr. H. VüGELS, Zeitschrift für neut Wissenschaft, 43 [1950-51], 256-60). At, verba angeli v. 35 explicanris modum conceptionis, (quae etiam b refert), supponunt Mariam, antequam illis verbis consen– sum daret, interrogasse de modo rei. Ergo potest putari scriptorem cod b distractio– nem passum esse, forsitan ob homoeoteleuton, « dixit autem Maria... » tum v. 34, tum v. 38. - Utcumque, unus codex, quantumvis anriquitate et auctoritate praeclarus, stare nequit contra orones ceteros. (Cfr. B. BRINKMANN, Bibl. 34(1953), 327-32). 7 Cfr. refutationem *VoN HARNACK ab O. BARDENHEWER factam in Mariae Verkündigung, p. 8-15, (Bibl. Stud. X, 5; Freiburg 1905). 8 Epist. S. Paulae et Eustoch. ad Marcellam; (M. L., 22, 491). 9 Cfr. Protoevangelium Jacobi, editum a PRIMO VANNUTELiI in suo Commentario « Synoptica », an. V (1940), fase. I, p. 80. 10 De patria B. Mariae Virginis non constat: juxta traditionem in apocryphis, in Patribus, in irinerariis peregrinorum sat constantem, fuerit orta Hierosolymis, et praecise in eo loco ubi hodie exstat Basílica Sanctae Annae ad portam probaticam: quando autem et quibus de causis ab Urbe sancta domicilium transtulerit in Naza– reth, ubi Annuntiatio locum habuit, ignoratur. (Cfr. A. VITTI, S. J., Ubinam B. V. Maria nata sit; in Verbum Domini, 10 (1930), pp. 257-64).