BCCCAP00000000000000000000536

Não encontrámos nenhum exemplar deste opúsculo in-8,º de 16 pp. Leclerc, porém, decreveu-o sucintamente ( 217 ), dizendo que a carta do Padre Cláudio ocupa as primeiras 11 pp. e está datada «En haste, De Maraguon, au Brasil ce 20 iour d 'Aoust 1612»; as pp, 12 a 15 contém a «Sommaire Relation» e as pp. 15 e 16 «Lettres [sic, em vez de lettre] qve les peres Capucins ont escrit à Monsieur Fer– manet de Roüen», assinada pelos Padres Cláudio e Arsénio no Ma,. ranhão a 20 de Agosto de 1612. 6 - Die Ankunfft der Vatter Capuciner Ordens, in die newe lndien Maragnon genannt. .. Gedruckt zu Augspurg, Durch Chrysostomum Dabertzhofer, 1613. 184/135. 1 fólio não numerado e 10 pp.; o f. lv está em branco. Todo o opúsculo é impresso em caracteres góticos e escreveu-se ( 218 ) que os ff. n. n. do princípio são três. Na p. 1, depois duma tarja, lê-se o título da carta do Padre Cláudio, a qual acaba no fundo da p. 5. Na p. 6, depois duma tarja, está o título da «Sommaire Relation>> traduzida ao alemão, a qual vai até à linha quarta da p. 9; aí, depois duma tarja, lê-se o título da carta a Fermanet e segue o seu texto que acaba na linha oitava da p. 10. Estão depois, antes duma grande vinheta, duas linhas com palavras de louvor a Deus e à sua Mãe. Deste raríssimo folheto vimos o exemplar do Museu Britânico e sabemos que há outro na John Carter Brown Library, de Provi– dence nos Estados Unidos. Havia também um na Bib. de Dillingen, na Baviera, mas no passado mês de Junho não o pudemos lã encon– trar. As Bibliotecas da Cidade de Munique e da Universidade de Munique possuíam também, cada uma delas, um exemplar que deve ter sido destruído no bombardeamento dessa cidade, durante a últi– ma guerra mundial. Pelo título vê-se que é uma tradução do francês, feita por um devoto da Ordem de S. Francisco. ( 217 ) CH. LECLERC, Biblioteca americana, Paris, 1878, p. 81, donde copiou, com alguns erros ROB. STREIT, Bibliotheca Missionum, II, Aachen, 1924, p. 742. ( 218 ) RUBENS BORBA DE MORAES, ob. cit., I, p, 3 e ROB. STREIT, ob. cit., II, p. 742. 172 [90]