BCCCAP00000000000000000000509

----.-»--- - F 165* pafiolas, ni habría gobierno, ni disciplina, ni regularidad, ni orden, ni belleza, como él confiesa y dice que la había. »En cambio, Codazzi se descuelga cándidamente, diciendo: en todas partes se ven reliquias de las antiguas misiones con algunos hombres blancos en lugar de los frailes y varios indios ciles y sumisos que trabajan por procurarse vestidos y pre- sentarse iguales a aquéllos en el exterior, así como lo son de- ¡ante de la Ley. Ya no hay persecuciones, terininóse la guerra que se hacía contra las tribus esparcidas por las orillas de los ríos o en las selvas: se les atrae a la vida social por medios suaves y regalos» (i). Note el lector que las obras de Baralt y Codazzi están impresas en el mismo año y en la misma impren- ta; pues bien el primero dice: (2) que la raza india, después que faltaron los Capuchinos, «es vejada, estafada, escarnecida en estos últimos tiempos por las autoridades civiles', y Coda- zzi () afirma que «en lugar de los frailes hay hombres blancos atrayendo a los indios a la vida social por medios suaves y regalos».. Ate el lector esos cabos de los dos contradictores de las misiones y » de los misioneros: el primero dice que la raza india es vejada, estafada, escarnecida», y el segundo 'que es atraída por medios suaves y regalos» f). Ahora, examinemos aparte y brevemente las acusaciones y cargos de Codazzi, las que, fuera de lo dicho, se parecen a las de Baralt como un huevo a otro, puesto que entrambos adole- cen del mismo viejo criterio .kislórico y pertenecen a la misma escuela. Cuanto al autor de la Geografía de Venezuela, dice valientemente: «No se crea que los indios reducidos a las mi- sienes se debieron al esfuerzo de los misioneros. Si en lugar de frailes hubiera habido una sociedad emprendedora con los medios que ellos tenían (ahí está el quid cómo se consiguen los medios?), estarían en el día estos lugares bajo otro pie» (4); y antes había dicho que en 1728 introdujeron los Capuchinos catalanes el primer ganado vacuno (tomándolo de la provincia de Cumaná), que después prosperó haciendo las riquezas de las (i) Resumen de la Geografía de Venezuela, Ed. París. Año 1841. fol. 7. (2) Fol. 267. () Fol. 75. (a,) Ibid. Codazzi, fois. 625, 627 y 628.