BCCCAP00000000000000000000506
MISION DE L05 CAPUCHINOS EN LOS LLANOS DE CARACAS 25 consultas, también las peticiones de nuevos informes sobre el estado de aquellas dos misiones, llueven cartas al Consejo en pro de los Ca- puchinos y este supremo organismo decide el 26 de septiembre de 1660 que no fuesen más capuchinos a los Llanos ni Cumaná y que re- gresasen los que allí estaban.` Consiguientemente, el 2 de octubre se daba la cédula por la que se mandaba terminantemente al P. Maga- llón volviese a España con todos los religiosos capuchinos a sus órdenes.` Cuando esa cédula fue entregada a dicho religioso, contestó la obedecería prontamente. Pero el gobernador de Cumaná, D. Juan de Biedma, tuvo por necesario suspender la ejecución de la misma ante el clamor de los cumaneses y en previsión de las graves consecuencias que se seguirían a los indios que ya se habían reducido y poblado, y así se lo escribió al rey.2° Por su parte el de Venezuela, D. Pedro de Porres y Toledo, un tanto indeciso al principio, al enterarse de la de- terminación tomada por el de Cumaná, también optó por no ejecutar- la, comunicándoselo así al rey e informándole una vez más sobre los extraordinarios frutos espirituales logrados en su provincia por los Capuchinos. Y por lo que respecta a los de la misión de los Llanos, decía: "No me he atrevido a dejar a los que están aquí de la Andalu- cía que son, por cuyo cuidado corre la misión de esta provincia, por- que el postrer aviso que tengo es decirme tienen setecientas almas juntas y, si las desamparan dichos Padres, es cierto se meterán por los montes y se perderá todo lo trabajado"." pesaron más en el ánimo de los consejeros de Indias las falsedades y calum- nias de los detractores de aquellas misiones capuchinas. Además de la relación mencionada del P. Carabantes presentada al Consejo, hay un "Memorial resumido por el Sr. D. Pedro de Gálvez, Oidor del Consejo de Indias, para consultar a los demás señores de la sala, del proceder y vida que los Padres Capuchinos han tenido en la conversión de los indios cuma- nagotos y otros infieles" (AGI, Caracas, 20, n. 2). Viene a ser del mismo contenido que aquélla. 18. Cfr. el informe del Consejo de Indias, 26 agosto 1662 en RIONEGRO, Relaciones de las Misiones de PP. Capuchinos, 1, Sevilla 1918, 45. 19. Así lo hace constar el rey en su cédula del 26 de octubre de 1662, CORDO- BA, Brevis notilia, o. c., 110; BN., ms. 3561, ff. 18-24). 20. Carta del gobernador de Cumaná, D. Juan de Biedma, Cumaná, 14 marzo 1661. Se encuentra con otras varias suyas a este respecto en AGI, Santo Domingo, 641. 21. Carta e informe de Porres y Toledo al rey, Caracas, 2 abril 1661 (¡bid.). El gobernador agrega que el P. Magallón había escrito la debatida carta
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz