BCCCAP00000000000000000000480

132 P. SOBRADILLO Estados de encarcelar o de segregar a alguno con el único y exclusivo fin de impedirle contraer matrimonio, porque entonces sería una intervención directa, que, como hemos dicho, está reservada a la competente autoridad ecle– siástica. § 3.-Valor de los argumentos de los eugenistas Dijimos en la PRIMERA PARTE (1) que a tres se pue– den reducir los argumentos que aducen los eugenistas pa– ra prohibir el matrimonio a los tarados y enfermos: a) el argumento propiamente eugénico, b) el argumento médi– co, y c) el argumento económico. En primer lugar enjuiciaremos estos tres argumentos en general o de una manera global, y después estudiare– mos el valor de cada uno de ellos (2). 1.-En general Queremos comenzar reconociendo que hay eugenistas que formulan sus postulados, guiados tan sólo por su amor a la humanidad, o si se quiere, anhelando el triunfo de sus ideas filantrópicas, ideas que les hacen olvidar, tratando de los medios de mejorar y seleccionar la raza, principios que están muy lejos de negar. Fuerza es también recono– cer que las teorías eugénicas encuentran apoyo de una manera particular de parte de los que niegan todo princi- (1) Véase a la pag. 29 y ss. (2) Acerca del valor de estos argumentos véase GuCHTENEERE, La Li– mitación de la lvatalídad, Madrid, 1942, pág. 47 y ss.¡ CASTÁN, l. c., pá– gina 328 y ss.; MONTERO, Neomaltusianismo, Eugenesia y Derecho, Madrid, 1932, pág. 44 y ss.