BCCCAP00000000000000000000478

64 tem: :Mens est quod. si fieri po– rest, in proprio harto domui ad– nexo, deputetur aliquod parvum ,errae spatium, ad sepelienda membra catholicorum amputata, postquam fu e r i t benedictum. SSmus. adprobavit ((H1. AGAP!TO DE SOBRADILLO tica seguida hasta ahora no de– ben inquietarse. En cuanto a la combustión de los miembros por mandato del médico, disimulen prudentemente y obedezcan. La mente de la Congregación es que, en cuanto se pueda, en el propio jardín am,jo a la casa, se depute algún pequeño espacio bendeci– do para sepultar los miembros de los católicos. S. CONCRECACION DEL SANTO OFICIO (4 de mayo de 1898) Aceleración de parto, aborto, cesárea y laparotomía 52, l. Estne 1 i c i t a partus acceleratio, quoties ex mulieris arctitudine impossibilis evacleret foetus egressio suo naturali tem– pon!? 2. Et si mulieris arctitudo ta– lis sit. ut neque partus praema– turus possibilis censeatur, lice– bitne abortum provocare, aut caesaream suo tempore perfice– re operationem? ;3. E s t n e licita laparotomia, quando agitur de praegnatione extra-uterina, seu de ectopicis conceptibus? R. Ad. l. Partus acceleratio– nem per se illicitam non esse, dummoclo perficiatur justis de causis et eo tempore, quibus ex ordinariis contingentibus matris et foetus vitae consulatur. Ad. 2. Quoad primam partem, negative, juxta decretum fer. IV, 24 julii 1895, de abortus liceita– te. - Ad secundam vero quod spectat: N i h i 1 obstare. quomi- l.º ¿Es lícita la aceleración del parto cuando por estrechez de la mujer sea imposible a su debido tiempo la salida del feto? 2. 0 Y si la estrechez de la mujer fuese tal que ni el parto prematuro se juzgue posible, ¿es lícito provocar el aborto o ha– cer la cesárea a su tiempo? 3. 0 ¿Es lícita la laparotomía cuando se trata de una concep– ción extrauterina u ectópica? Respuesta: A lo 1. 0 La acele– ración del parto no es ilícita, con tal que se haga por justas causas y en el tiempo y modo que se provea, según las ordinarias con– tingencias, a la vida de la madre y del feto. A lo 2. 0 En cuanto a la pri– mera parte (o sea en cuanto al aborto), negativamente, según el decreto del miércoles del 24 de junio de 1895 acerca de la lici– tud del aborto (G5); en lo tocan– te a la segunda parte (o sea en (64) GASPARRI: c. J. c. Fon tes, vol. IV, págs. 494-495. núm. 1.18B. (65) Véase más arriba. pág. 60. núm. 48.