BCCCAP00000000000000000000478

E.'i"QUIRIDION DE DEONTOLOGÍA Yl:ÉD!CA tas operationes in repetitis dictis circurnstantiis instaurare t u to possit. R. Negative, juxta alía decre• ta, diei scilicet 28 maii 1884 et 19 augusti 1888.-SSmus, adpro• bavit (57). 61 qué atenerse ,?n conciencia. ei suplicante Ticio pregunta si con seguridad puede seguir hacien– do las mismas operaciones en las referidas circunstancias. Res p tl esta: Negativamente, conforme a otros decretos, a sa– ber el del 28 de marzo de 188-! (58) y el del 1D de agosto de 1888 (59J.-El Santísimo aprobó. S. CONG.REGACION DEL CONCILIO (16 marzo de 1897) Bautismo en el útero de la madre 49. Extat decretum S. Con• gregationis Concilii 12 julii 179-!: «Foetus in utero supra verticem baptizatus, post ortum denuo sub conditione rebaptizetun>. Ratio– n,!m dant nunc temporis theolo– gi, quia certum esse non potest aquam eaput infantis revera at– tigisse; etsi amplius non valeat ratio exhibita a S. Thoma, III P., q. H8, art. II, quod generatim «corpus infantis antequam na• seatur ex utero, non potest ali– qua rnodo ablui aquai>. Quaeritur: Si in aliquo casu particulari medicus vere peritus testetur, per methodum longe perfectam, perfectiorem, q u a e nunc adhibetur, aqumn sine du– bio caput infantis in utero atti– gisse, debeturne infans iterum sub conditione baptizari post or– tum? Die, etc. Sacra, etc. respondit: Servet1lr ( citatum) decreturn S. 'J. Concilii diei 12 julii 1794 (HO). Hay un decreto de la S. Con– gregación del Concilio del 12 de julio de 1704 /Gl) que dice: «El feto bautizado en el vértice es• tanda en el útero, debe ser bau– tizado bajo condición después del nacimiento.» La razón alegada por los teólogos de hoy es que no se puede saber con certeza que el agua haya tocado en rea– lidad la cabeza clel niño; aun– que ya no valga la razón alega• da por Santo Tomás (III, q. H8, art. 2), que, de ordinario, «antes de que el niño nazca, no puede en manera alguna s e r lavado con agua». Se pregunta: Si en algún caso particular un médico verdadera• mente perito y probo testificara que, habiendo empleado im mé• todo completa:rnente perfecto, mucho más perfecto que el que ahora se emplea, el agua ha to– cado la cabeza del n'i'11o que está en el útero, ¿se deberá decir que (57) GASPARRI: c. J. c. Fontes, vol. IV, pág. ·!86, núm. l.173. (58) Véase más arriba, pág. 5a, núm. 40. (59) Véase más arriba, pág. 58, núm. 46. (60) GAsPARRI: C. J. C. Fontes. vol. ·vi. 7fJfi. n-.!n'. -~ :'O'..:. (61) Véase más arriba. págs. -15-49, núm.