BCCCAP00000000000000000000478

,•::'fQUlRIDION DE DEONTOLOGÍA ~IÉDICA Id e m (Alexander III) Bai-0- nen. Episcopo (an. 1180) : Quoniam nemini 1ice t (exce– pta causa forcinationis) uxorem dimittere, constat, quod sive mu– lier lepra percussa fuerit, sive alía gr a vi infirmitate detenta, non est a viro propterea sepa– randa, vel etiam dimittenda. Le– prosi autem si continere nolunt, et aliquam, quae sibi nubere ve– lit, invenerint, liberum es t ad matrimonium convolare. Quod si virum, s i v e uxorem leprosum fieri contigerit, et infirmus a sa– no carnale debitum exigat, ge– nerali praecepto Apostoli, quod exigitur est solvendum: cu i praecepto nulla in hoc casu ex– ceptio invenitur (15\. 14. Cap. III: Sponsalia de futuro praecise non compellunt ad contrahen– dum matrimonium cum leproso, l e p r a post sponsalia superve– niens. Urbanus III Episc. Florent. (an. 1186): Quia postulasti, utrum, si post sponsalia de futuro inter legiti– mas personas contracta, ante– quam a viro mulier traducatur, alter eorum leprae morbum in– currat alius ad consummandam copulam maritalem compelli de– beat: respondemus, q u o d ad eam accipiendam cogi n o n de– bet, cum nondum ínter eos ma– trimonium fuerit consummatum (16). 17 El Papa Alejandro III al Obi.s– po de Bayona (año 1180): Porque a nadie es lícito sepa– rarse de su mujer (a no ser en el caso de fornicación), está bien claro que cuando una mujer ha sido atacada de la lepra o de otra enfermedad no debe ser se– parada del marido, ni tampoco ser repudiada. Pero 1 o s lepro– sos que no quieren permanecer célibes y encuentran quien quie– ra casarse con ellos, libremente pueden hacerlo. Y si sucediera que uno de los esposos, bien sea el marido o la mujer, se conta– minara con la lepra y deseara seguir haciendo vida marital, el esposo sano está obligado a pa– garle el débito según el precep– to del Apóstol, que en este caso no admite excepción. Cap. III: L os esponsales no obligan a contraer matrimonio con un le– proso cuando la lepra se ha ad– quirido posteriormente a los es– ponsales. El Papa Urbano III al Obispo de Florencia (año 1186): Acerca de lo que preguntaste, a ver si los que han contraído los esponsales están obligados a contraer matrimonio, en el caso de que uno de ellos, posterior– mente a la celebración de 1os esponsales, haya contraído la le– pra, respondemos que no están obligados, ya que todavía no hay entre ellos matrimonio. (15) C. 2, X: De conjugio lcprosorum, IV, S. (16) C. :J, X: De conjugio leprosorurn, IV, 9. 2