BCCCAP00000000000000000000477

l(li) -- tiones <-le Deontología mé<lica : el onanismo y la extracción Jp fe. tns ectópieos. Acerca del onanismo, la SagnHla Penitenciaría siguió dando para ,,] foro de la conciencia Yarias resoluciones, sicn1pre en el misn10 ;-entido: de que n.o era lícito. Así, la respuesta del 13 de noviem– lue de 1901 (75) y la del 3 <le ahril y la {lel 3 de junio" ambas ,1el 1916 (76). Ya vimos anteriormente e:-:) l'ÚlllO la Sagrada Congregación del Santo Oficio había resuelto el ,l de mayo de 1898 que se podía ha– cer la laparatomía <le una concepción cctópica, siempre q1w S{' proveyera a la vida ,de 1a madre y <le1 niño. Esta res¡nwsta no <li– ;,ipó todas las ,dudas para cmnHlo el feto ectópieo no estaba to,da– vía nHHluro ; por eso ,de n1wvo se puso a la Sagra{la Congregación esta pregunta: lc¿,Es lícito alguna vez f.'Xtraer del seno de la ma– Jre los fetos eetópicos todavía no madun>s, no transcurrido Pl sex– to mes después de la conccpción?JJ La Sagrada Congregación re– soh-i6 el 5 <le marzo de 1902: <(°Negatinlmcnte, según el DPcreto {iP -1 {1e mayo de 1898, en virtud <ld nrnl se ha de proveer ,·n enan– to ~ea po,,ihlP ,,eria y oportnnamente a la vi{la .del feto y de 1a ma– dre; en cuanto al tiempo, ~('gLÍn el mismo Deercto, · recuer{le el con,mltante que no es lícita ninguna aceleración .de parto, a no ~er qm• se haga en el tiempo y nuHlo PU los que, según la~ ordina- 1ias contingencias, se pro, ea a la vida ,de la m,Hlrc y del fetOJ) (-;-8). IV ÜE::-DE LA PllOMULGAClÓ:\" DFL CtlDIGO DE DERECHO CANÓNICO (l9l-;-) l) 'iormas el< 01110/óf::Ícas en el Códif::o de D< reclw ca11ó11ico. En el Có,digo de Derecho ca111ínü:o, promnlgaflo el 27 de 111avo , 7.i, \ ;.a,e <'11 GA.~PAIIIII : Codicis Juri., C111,,mici Fo11tes, n,l. \ 111. ]JÚ· ina, 169-70, núm. 6A1íl. 1761 v.;ans<' .-11 FnEllllEHEs: Theolo¡da 11oralis. vol. II, pág. 730. n. 1.16:;. 1 í7t Vrasr a la pág. 153. 178, Vrasr ,·n PnurnEn: 1lm11w/¡, Theologiae .Moralis. vol. ll. ¡,á:,:. 1:1~. 33. núm. 146.