BCCCAP00000000000000000000450

96 DEUSTO cuarenta y cuatro años, dijo que debía de confirmar y confirmaba el auto en este dicho pleito y causa dado y pronunciado por el Co– rregidor del Señorío de Vizcaya en veinticuatro de diciembre del año pasado de mil setecientos cuarenta y tres, de que por parte del dicho don Antonio José Salazar de l\!Iuñatones y doña Catalina de .lornoza, su müjer, vino apelado y mantenía y mantuvo a los dichos RR. PP. Capuchinos en la posesión de la casa de Aurrecoechea, sita en la anteiglesia de Deusto, sobre que ha sido y es este pleito, con que por dichos PP. Capuchinos se dé caución jurada en debida for– ma de que dicha casa la mantendrán sólo con el fin de fundar en ella Convento de su nombre y también de que la restituirán a los dichos don Antonio José de Salazar y su mujer y doña Catalina de Zornoza o a quien su derecho hubiere, siempre que en tiempo com– petente no pudieren lograr dicha fundación en la referida casa o que habiendo tenido efecto dicha fundación no se logre su perma– nencia, y no hizo condenación ele costas, y por este su auto así lo mandó y firmó.-Licenciado D. Joaquín de Arias y Urbina.-A cual dicho auto por dicho Sr. Juez mayor se dió y pronunció el día, mes y año en él contenidos y se notificó a los Prores. ele las dichas partes v por el de los dichos don Antonio José de Salazar y Muña– tones y doña Catalina de Zornoza en primero de julio de este dicho año, se suplicó parte ante dichos señores Presidente y Oidores, pre– tendiendo su reformación y que se hiciese y estimase como por sus partes estaba pedido, y para ello volvió a alegar largamente de su derecho y justicia, y de ello y por dichos señores se mandó dar y dió traslado a la parte ele dicho Síndico de los Capuchinos y se no– tificó a su Pror. por quien se pretendió confirmación de dicho auto. Sin embargo de lo en contrario deducido, y para ello concluyó, y así concluso el pleito y visto por dichos señores Presidente y Oido– res se clió y pronunció en auto Real ele resulta, que se sigue: AUTO REAL.-En el pleito que es entre D. Antonio José ele Salazar de Muñatones, como marido de clofia Manuela Josefa de– Morgan y Rucavado, y de doña Cátalina de Zornoza, vecinos de la villa de Bilbao, y Juan de Covarrubias, su Pror., de la una parte; y don Juan Bautista de Hormaza, vecino de dicha villa, Síndico de los RR. PP. Capuchinos, y Manuel Pardo, su Pror., ele la otra. Visto este proceso y autos de él por los Sres. Presidente y Oidores de esta Real Audiencia y Chancillería del Rey nuestro señor en Valladolid, a dieciocho de julio de mil setecientos cuarenta y cua– tro años, dijeron que en grado de suplicación debían de confirmaf