BCCCAP00000000000000000000424

72 DE ESSEN'l'IA PAUPERTATIS magis accedit ad placita « Spiritualium >) (1), et alii a:ffirmare rna~ lnnt « Summum Pontificem hic nihil innovasse et potius Oom– munitatis sententiam, quam placita Spiritualium amplecti » (2)~ His iam praelibatis, meUus modo possumus in hac re Fr. Oa– puccinorum diiudicare conditionem. Art. 2. - FRATRUM ÜA.PUOOINORUM 00NDITIO 37. - Reformaüo nostra in hac quaestione speculativa media incessit iustaque via ínter supra allatas oppositas sententias, quae potest breviter sic describi: rernm usns, sive pauper, si ve moderatus non pertinet ad essentiam voti seraphicae pauper– tatis, attamen vere, licet non essentialiter, cadit sub voti obli– gatione. Quibns verbis exprimitur Fratrum Oapuccinorum Meo– logia primo saecnlo durante. 1 ° Rerum, 1isus, mms alterve, non inoliuUtitr << essentialiter >>. in voto paupertatis. Hanc quaestionem theoreticam non inveui explicite in Or– dine nostro propositam ante secundam saeculi XVI medietatem,. nihilominus invenitur implicite solnta, seusu illi Spil'itnalinm Qmnino contrario, cum usus reruni pauper sen strictus decla– retnr obligatorius solum in casibus a Regula Sei;aphica expli– cite imperatls; in aliis vero casibus usus permittitnr moderatus; quam doctrinam Ordo tenet saltem ab anno 1536 (3). Post me– dietatem vero saeculiXVI non pauci expositores Oapuccini qnae– stionem sub aspectu theoretico agitant et unanimiter solvunt cum Petro Aureolo et Communitate, doceudo essentiam sera– phicae paupertatis in totali iuris abdicatione unice reponendam esse, non autem in limitatioue sen arctatione usus (4). Si Ordo noster ex hac parte sententiam Oommnnita tis am- (1) Ita Card. F. EHRLE, in drchiv für Litel'atur, t. III, p. 41 et 448 ; RENÉ DE NANTES, Histaire des Spiritiiels, p. 336, 382, 383, Paris, 1903; FRÉDÉGAND ÜAL, LAEY, Étude Bltr Ubertin de Casale, p. 192. (2) A. HEYSSE, in A F H, 1917, t. X, p. 113. _(3) Vide infra, p. 211. (4) Cf. SILVESTRO D'AsSISI, Dichiaratione della Regola dei Frati Mino1•i, f. 193- 194; HmRONYMUS A Pouno, op. cit., cap. VI, n. 83, p. 529, 11. 86, p. 535 ; BARTHO– LOMAEUS VECCHI, op. cit., disp. V, dub. X; ÜYPRIANUS ÜROUSERS, op. cit., cri.p. VI,– p. 420; ÜYRILLUS A BERGOMO, op. cit., p. (i5 et sq. praesertim p. 67-68, n. 13-16,. et 12, n. 5-6.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz