BCCCAP00000000000000000000424

70 DE ESSENTIA PAUPERTATIS Iuxta primae sententiae placita usus rerum et quidem pau– per est voti seraphicae paupertatis pars essentialis. Ideo votum nostrum, secundum hanc doctrinam, ex abdicatione plena omnis iuris et ex rernm usu pauperi tamquam ex partibus integratur. Practica consequentia erat inde deducta: usus pauper extendi– tur ad omnia, quorum usus fratribus conceditur. Haec sententia fuit a Spiritualibus strenue propugnata, in– ter quos eminent Petrus Olivi et Ubertinus a Oasale (1). Secundum oppositam sententiam essentia seraphicae pauper~ tatis est unice in omnímoda inris et dominii abdicatione re– ponenda; arctatio vero, sen usus rerum limitatio, non pertinet ad essentiam paupertatis seraphicae (2). Neque hic detinebantur huius <loctrinae vindices, sed ultra processerunt asserendo nec usnm pauperem, nec moderatum sub voto paupertatis cadere. Fratres equidem ad usus arctos in Regula expressos obli– gantur, non tamen vi voti paupertatis, sed vi· voti obedientiae; obligantur pari modo ad usum in aliis rebns moderaturn, sed ex status con<lecentia, non vi voti paupertatis (3). Talem doctrinam, quam nonnulli novam et Ordinis tradi– tioni contrariam indicare non formidant (4), Petrus Aureo- PETRUS AUREOLUS, Tractatus de paupei·tate et us1i paupere, in Ffrniamentmn Trium Ordinum M·inorum, pars III, f. 126, Venetiis, 1513. (1) Ubertinns a Casale in sno opnsculo Super ti·ibus sceleribiis scribit: quod autem paupertas evangelica, apostolis a Christo imposita sub precepto et in Re– gula nostra contenta, sub voto non solnm abdicationem proprietatis, sed nsnm pauperem rernm sen moderatnm et artnm eBsentialite1· comprehendit et ex ntroque tamquam ex partibns integratur. Cf. A F H, 1917, t. X, p. 103 et 125; P. GRA• TIEN, Histoire de la fondation et de l'évolution, p. 397,405; P. FmímÉGAND CALLAEY 1 Étude s1ir Ubertin de Casale, p. 169, 183 et sq.; Disputatio inter zelat01·eni paupei·tatis et inimicum domesticum ei1is, in Monumenta Ordinis Minorum, f. 219-225. (2) « Panpertas altissima consistit essentialiter in omnímoda abdicatione in– ris et dominii omnium rerum et omnium divitiarum. In arctatione vero usus vel limitatione non cousistit essentialiter, imo accidit panpertati )). Ita PETRUS Au– REOLus, op. cit., in f.i'irmamentmn Tri1im Ordinum, pars III, f. 127 v. (3) « Circa secnudum articulum, au frater Minor ex voto hnius altissimae pau– pertatis essentialiter teneatur ad usus pauperes, dicendum quod non essentialiter, sed solnm condecenter ». P. AUREOLUS, op. cit., in Fit-mamentu,n, pare III, f. 128. « Circa tertium articulum, au frater Minor ad nsus pauperes teneatur et ad quos nsus et ex qua vi, quia non ex vi voti paupertatis. Dicendum qnod ex vi voti obedientie, quam beato Francisco promittit, tenetur ad servandum nsns paupe– res q110s in Regula be,ttns Frauciscus preceptorie vel inhibitorie indicit ». Ibid. (4) Ita P. GRATIEN, op. cit., p. 398.