BCCCAP00000000000000000000424

216 DE PAUPERTA'rE IN USU RERUM 130. Relata hic lega]is paupertas post sacrum Tridenti Ooncilium nonnihil temperatur. Sane Oonstitutiones an. 1575 pararnentornrn et calicum numernm non arnplius praefininnt, sed ut iuxta locorum necessitatern habeantur expresse permit.tnnt; ip– saemet Oonstitutiones imperant, nt patenae hene inaurentur, res v~re miranda, narn hncusqne capuccina legislatio nillil aureum in nostris ecclesiis tolerabat; non amplius praecipitur, ut alta– rium pallia ex panno conficiantur (1); insuper, quamvis ex fon– tibus iuris non apparet, nobis constat ex clnonographornrn te– stimoniis, qnod post Ooncilinm Tridentinum tum aururn, tum serici panni in ecclesiis nostris adhibeutnr pro tahernacnlo exornando et pro calicibus cooperiendis; ecclesiae eLiam irnagi– nibus ornantur notabilis pretii, atque ipsurn tabernaculum pic– turis decoratur (2). Veras huius mitigationis causas ipsi qnoque cbronograpbi nobis patefaciunt. Mitigatio introducta fuit, « a lrnon fine, per conto delle beresie » (3) ; « per esser noi nbidienti alli sacri ca– noni e santissimi ordini (Tridentini Ooncilii), e mostrarci (come in verita noi siamo) veri et zelanti figlinoli della Santa Romana Obiesa » (4). Verba allata satis indicare videntnr Reformationem nostram observatam ab initiis in sacra supellectili paupertatem aliquan– tulurn post Oonc. Tridenti11nm temperasse, praesertim ut votis praeceptisque Ooncilii éir<ia cnltum, ac veneratiollern debitam Sanctissimae Encharistiae Sacramento obtemperaret, expressis in illo dogmatico decreto, quo catholica doctrina contra nova- duro pitreoohí anni ohe il pallio dell'altare era nna 8tuoia ». BERNARDJÑUS A C0LPETRAZZ0, op. cit., Jiu. III, p. 25. Reformatio nostra, tanqunm Regulae rela– xativa atque incompntibilia cnm deolaratione clementina, respnit privilegia non– nnlla a Sixto IV et Leone X .F'ratribns Minoribns concessa, quorum vi ad cultns magnificentiam poterant rnngnifica ornamenta 1>ossidere. Cf. A. CASARUBI0S, op. cit., v. «ornamenta», p. 285 28_6; B. VEC0HI, op. cit., disp. V, dub. XVII. (1) 0011st. 1575, p. 94. Sub~equens legislatio huiusmo<li materiam simili modo ordinat, Cf. Con•t. 1608 1 o. o. p. 30-31. Capitulum geuerale an, 1613 Romae habi• tum insistit: patenae omnes sint ex argento, ve! si ex cnpro, sint bene inanratae. A O, t. V, p. 280. (2) Cf. MARIUS A MER0AT0 SARA0EN0, Relationes, p. 262.; BERNARDINUS A C0LPETHAZZ0, op. cit., lib. III, p. 24. (3) BERNAHDINUS A C0LPETHAZZ0, loe. cit., p. 25. \4) MARius A MEilCATO SARACENO, loe. cit,

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz