BCCCAP00000000000000000000424

DE REOURSU AD AMIGOS SPIRITUALES 193 Si tamen neque hoc benefactor vult, aut potest facere, ait Nicolaus III, « in nullo Regulae puritas infringitur, aut quo– modolibet ipsius observantia maculatur, si fratres ipsi alicuius vel aliquorum sibi curent dare notitiaru, aliquos sen aliquem nominare aut etiam praesentare, cui vel quibus, si eleemosynam facienti placuerit, commi tti possit exsecutio praedictorum » (1). Hac iuridica ordinatione persequitur: a) devitare, ne fratres per interpositam personam pecuniam recipere videantur; b) ef– ficere ut pecuniae dominium apud donantem plene et libere re– maneat,. donec fuerit expensa; e) consequi ut substitutos dantis eius nomine et auctoritate totum solutionis exsequatur negotium. .5a Dedaretur (< tlepositario » .fratres non esse dominos pecuniae. Ultima cautela observ:.mda haec est, nt declaretur substituto, status fratrum Minornmignaro, qualis sit comparatead concessam eleemosynam vera fratrum iuridica conditio, nempe; qnod nul– lum dominium nullumque ins in eam habere, exercere, aut ver– bis factisve ostendere ipsi possunt, et quod penes dantem plene, libere ac integre remanent pecuniae dominium et proprietas cnm libera potestate revocandi sibi pecnniam, nsque ad ipsius in rem deputatam converFJionem (2). 117 a. - Hoc modo legali et suppletorio Fratres Oapuccini pro– priis provident necessita.tibus, simulque omnia Regulae praecepta intaminata custodiunt, in nullo eius pnritatem infringentes, sicut Nicolaus III solemniter declaravit: « Hac in perpetuum valitura provisionis serie declaramos, quod fratres non intelligantur nec dici possint per se vel per interpositam personam pecuniam re– •Cipere contra Regulam ... , quum manifeste pateat ex praemissis ipsos fratres non solum a receptione, proprietate, dominio, sive usu pecuniae, verum etiam a contrectatione qualibet ipsius et .ab ea pecunia penitus alienos » (3). (l) Cf. o. 3, V, 12 in VI, o. 1115. (2) Cf. Ibid. .(3) Cf. o. 3, V, 12 in VI, o. 1116. 1