BCCCAP00000000000000000000424

DE RECURSU AD AMICOS SPIRITUALES 175- modo política cuiuscnmque domiui sint denarii seu pecunia,. Fratribus Minoribus ... est omnino prohibita (1). Ex his verbis Pontificis eruitur usuro pecuniae politicnm dic– tnm esse nobis prohibitum, non autem illum qui natnralis ap– pellatur. Usns facti politicns, qui diversimode apud doctores nnncu– patur (2), habetur cum qnis pecuniis utitur iuxta valorem earnm extrinsecum, sen iuxta hominnm aestimationem adhibentur ad res ~lias sibi procurandas; est nempe usus pecuniae, qua pecu– nia, i. e. quatenus est formale instrumentum in contractibus. Usus facti natnralisr qui diverse qnoqne ab expositoribus nuncnpatnr (3), adest cum qnis pecunia ntitur, quatenus est me– tallnm qnoddam, sen massa anri, argenti, cupri, etc., ad opus aliquod perficiendum, v. gr. receptio monetae aureae ad calicem deaurandum. Politicus pecuniae usus est Oapuccinis absolutie prohibitus,, naturalis vero concessus (4). Ut hnius praecepti ambitns lncidius appareat, summatim ac– tus praecipuos recensemns fratribus circa pecuniam vetitos. (1) B R, t, XIX, p. 215; et antea NIC0LAUS III, c. 3, V, 12 in VI o. 1116;, (2) Vocatnr etiam oivilis, formalis, moralis. (3) Nempe, materialis, realis. (4) Silentio praeterenndum non est uonunllos expositores, verbis inbaerentes, Nicolai III : « Curo manifeste ex praedictis patent, praedictos frat,res non s_olnm in receptione, proprietate, dominio, sive usú ipsius pecnnio.e, vernrn etia.m a con– trectatione q1rnlibet ipsius, et ab en penítns ali en os>> (cf. o. 3, V, 12 in VI, c. 1116, etc; c. I, V. 11 in Clern. c. 1127), docerc ip~rn11 pecnníae tncturn rnateriale messe frntrilms vi Rcgnlae prohibitnm. Addncebant,nr pro hac scntentiii nnctoritns S. Bernardiui Seuensis, qui in ter actus proprietatis reoenset: « Tocen re et numerare i denari con mano, o legno, o portargli soprn di se in qnalunque modo» (cf. GREG0I\IO DA NAPOLI, op. cit., p. 449) et Constitutiones generales Gulielmi Fari– nerii (B F, t. VI, p. 6.t sq). H:tnc scntentin.rn ex nostris propngnarnnt, J 0ANNES· A FANO (Dialogo de la Balate, p. 103; Di8oorso circa la poverta, in A O., t. XXVII,. p. 119); ¡,lLu-es alii primae tempestatis Cn.puccini, nt asserit BEitNARDINUS A CoL– PETRAZZ0, op. cit., lib. r, p. 225, et S1LVESTim ASSISIENSIS (op. cit., f. 96 de tactu– denarii, non vero de illo pecuniae); tamen nrnior expositornm Capnccinornrn piirs tennit oppositam sententiam, ut ,T0ANNJ~S A TusA, (op. cit., f. 55r); HrnR0NYMus-. A P0LITIO, (op. cit., cap. IV, n. 5, p. 316) ; L0DUVICUS PARISrnNSIS, (op. cit., cap. IV, p. 233); sed omnes animndvertnnt sednlo posse n.liqnnndo ipsu111 tactum pe• cuniae materütlem esse illioitnm ratione scandali, vel pravae cnpiditatis periculo,. atqne ad hnnc oasum verba S. Benardini et dispositiones statntorum genern.Iium, Gulielmi Farinerii refernnt.