BCCCAP00000000000000000000424

174 DE LEGALIBUS VIVENDI MODIS tum Patres nostri Ordinis fecerunt expungendo, declarando, modificando et corrigendo, ut oportebat. In hac autem castiga– tione; ut testatur P. Cyrillus a Bergomo (1), fuit omnino expun– ctus huiusmodi error circa pecuniae notionem, omniaque corol– laria, quae secundum Cyprianum Crousers, ex doctrina sua se– quebantur. Nec solum hoc facturo, verum et doctrina in Capitulis ge– neralibus tradita, illi expositorum doctrinae undequaque confor– mis, satis nobis patefaciunt qnalis fuerit sententia in Ordine no– stro recepta (2). B) Prohibit·ionis extensio. 111. - Assigna.nda est vis singularis lrnic speciali prohibi– tioni, quae in Regula minoritica :fit, pecuniam recipiendi (3). Ec– quidem vi talis prohibitionis vetatur Franciscalibus etiam pecu– niae usus facti, ille nempe actus, qui in ceteris rebus tempo– ralibns eis unice permittitur, ita ut, licet possint rerum aliqua– rnm usum facti habere sine dominio, pecuniarum tamen nec proprietatem, nec usum habere queant. Professoribus ergo Re– gulae Seraphicae, vi praecepti de pecunia non recipienda, in– terdicitur: 1° Domininm sen proprietas pecuniae, omnesque actus, qui domininm supponunt, vel significant (4); 2° Quaelibet anctoritas, sen civilis pecuniae admi11istratio, etiam si in aliorum gratiam :fiat., vel alieno nomine (5); 30 Simplex pecuniae usus facti. Optime hanc rem declara– vit Innocentius XI in const. Sollioitiido pastoralis : « Aliarum enim rerum necessariarum, possunt Fratres Minores : .. huius– modi habere usum, licet non dominium; denariorum antem nec dominium nec usum. Et proinde quaevis contrectatio pecuniae sen denariorum, qnae non sit pure naturalis, seu quae sit quovis (1) Cf. Op. cit., p. 91, n. 8. Ipsi prae manibus habere non potnimns exemplar operis ernendatum. (2) Cf. Cap. Gen. XXX, (1633), A O, t. VI, p. 15s. (3) Doctrina tradenda denariis et pennniae communis est, sed q nia largo sensn denarii appellantur quoque pecunia, in posternm pro ntroqne unice usurpatur verlmm « pecunia». (4) Cf. ALBERTUS A BULSAN0, Expositio Regulae, n. 209, p. 291 sq. (5) Cf. 1, V, 11 in Clem. c. 1197.