BCCCAP00000000000000000000383

92 DE IMPEDIMENTIS ADl\I!SS[ONJS ,1D NOVITIATVM Ergo possunt recipi ad Novitiatum illegitimi, si fuerint legitimati quomodolibet, sive per subsequentem matrimonium, sive per rescriptum principis, vel si legitimi etiam reddantur per professionem religiosam solemnem, ante quam non possunt nec ordines minores absque dispensa• tione recipere, ut ex se possent cum ipsa professio jam facta fuerit. Dispen• satio hujus impedimenti non secumfert legitimationem in ordine ad munus Superioris Majoris nec relate ad Religionem exemptam (1), nec relate ad alias Religiones. 2.º) «Corpore vitiati qui secure propter debilitatem, ve/ decenter propter deformitatem, altaris ministerio de/ungí non valeant. Ad impediendum tamen e:xercitium ordinis legitime recepti, gravior requiritur defectus, neque ob hunc defectum prohi– bentur actus qui rite poni possunt». Hoc impedimento comprehenduntur omnes, etsi agatur de vitio quod non impediret aliquos ordines minores vel majores, impediret autem sacerdotium; itemque si ageretur de illo qui est jam ordinatus ordinum etiam majorum, non vero si jam est ordinatus sacerdotii, eo vel magis si aliquos actus sacerdotales exercere valeat non obstante impedimento. p. 304 et sq,; BR., vol. 4, IV, p, 373-376; VElRll1EJEJRSCH, o. c., vol. 2, n. 25, p. 94 et sq. e) Gregorius XIV Sixtinas Constitutiones moderavit per suam Constitu– tionem ,Circumspecta-», 15 Mart. 1591 decernens •eos, qui quovis modo illegi– timi procreati fuerint. ad habitum et professionem regulares admitti posse, quemadmodum admitti poterant, si supradictae Constitutiones editae non fuissent salva tamen lege scrutinii sive inquisitionis atque clausula adjecta «dummodo tamen filius illegitimus in Religione, in qua pater, sive ante, sive post nativitatem dicti filii professus fuerit, ipso patre vivente non admittatur>. Neque quidquam inmutavit Sixtinae Constitutionis quoad inhabilitatem illegitimorum ad honores, gradus, etc. Cfr. GREJGORIUS XIV, Const. «Circumspecta•, 15 Mart. 1591, § 2, 3 et 4, apud: GASPARRI, o. c.. vol. 1, n. 170, p. 319 et sq.; BR., vol. 5, I, p. 252-253; VElRM:RlEJRSCH, o. c., vol. 2, n. 26, p. 99 et sq. d) Denique, Clemens VIII utriusque Constitutiones «ad terminos juris et sacrorum Canonum, perinde ac si praedictae Constitutiones in illa parte (quoad nullitatem professionis) editae non fuissent, reduxit. Quoad alia nihil ipse immutavit. Proinde usque ad Codicem hodiernum hae.c forma 1 n recipiendis illegitimis tradebatur servanda , videlicet: ut fiat diligens inquisitio meritorum personalium, quae supplerent defectui natalium, et eorum maculam cooperirent, necnon eorum receptio Religionis commodo et utilitati profutura videretur Cfr. CLRJMElNS VIII, Const. «In suprema», 2 Apr. 1602, § B et 4, apud: BR., vol. 10, p. 768-769; VER~[ElERSCH, o. c., vol. 2. n 27, p. 101 et sq. e) Pro Congregationibus mulierum S. C. Ep, et Reg. in approbandis novis Constitutionibus constanter hanc regulam tenebat: «Cum natalium defectus aliquam maculam afferre possit, pro admittendís illegitimis ad S. Congregatio• nem recurrendum erit». Cfr. S. C. Ep. et Reg., 10 Febr. 1895, apud: BA'l''IANDIEJR, o. c., n. 98, p. 53; WERNZ, o. c., vol. 3, p. 298, nota (219). Tandem ipsae «Normaef,, art. 61 statuunt sine dispensatione S. Sedis admitti non possunt: «Iº lllegitimi non rite legitimati•. Cfr. PIATUS, o. c., vol. 1, q. 77. (1) Cfr. Can. 991, § 3.