BCCCAP00000000000000000000383

IMPEDIMENTA LICITAE AD2'1JSSIONIS 91 quocunque tempore ipsa superveniat intelligenda est, ita ut eodem modo et quacumque aetate obligatos hac de causa parentes ac !iberos dicamus (1), 5) "Ad sacerdotium in religione destinati, a quo tamen removean– tur irregularitate aliove canonico impedimento". Plura in hoc impedimento comprehenduntur; qua de causa et ad faciliorem intelligentiam expositionis facimus aliquam mutationem ordinis usque nunc servati, indeque procedemus ita: a) enumerabimus irregulari– tates ac sir.gula impedimenta ad Ordinem, cum disciplina propria vigente relate ad nostrum casum; b) in notis evolutionem historicam aliquorum impedimentorum ve! irregularitatuum, qua ten us ad nostrum attinet, ponemus. A) Canon 984 enumerat irregularitates ex defectu, sequenti ordine: 1.º «llle[;itimi (2), sive illegitimitas sit publica sive occulta, nisi fuerint lef(itimati vel vota solemnia professi>. (1) VERMEERSCH-CREUSEN, o. c., vol. 1, n. 685, p. 489-490; VmAL, o. c., n. 257, p. 209-211; B1EDERLACK·F0R1CH, o. c., n. 74, p. 121-123; BAsTIEN, o. c, n. 78, 11, p. 51-52; SCHAFER, o, c., n. 156; CoRONATA, o. c., vol. 1, n. 571, 4. 0 , p. 694-695; FANFANI, o. c., n. 180, p. 201-202; LARRAONA, CPR., vol. 18, p. 82-86. (2) Jure antiguo, illegitimi a Religione non arcebantur; utique exclusi omnino erant ab ordinibus recipiendis, etiam minoribus, nisi aut monachi fierent aut in congregatione canonica regulariter viverent. a) Sic enim Concilium Pictavense habitum ann. 1078, can. 8, expresse statuit: «Ut filii presbyterorum et ceteri ex fornicatione nati ad sacros ordines non promoveantur. nisi aut monachi fiant, vel in congregatione canonica regu– lariter viventes>. Cfr. c. 1, X, de filiis presbyterorum, etc., I, 17; MANSI, o. c., vol. 20, col. 498. b) Verum Sixtus V, hac consideratione permotus, quod illegitime geniti ut plurimum parentum vitia et incontinentiam imitari soleant, nec pietatis studio, sed commodorum temporalium intuitu, ad Religionem confugiant, per Constitu– tionem , Cum de omnibus•, 26 Nov. 1587 prohibuit, ne illegitime procreati ex incestu aut ex sacrilegio, quorum scilicet parentes consanguinitate, vel affinitate, intra tertium gradum invicem conjuncti fuerint vel quorum alteruter parens castitatem Deo voverit, ad habitum vel professionem regulares recipi, vel admitti quoquo modo possent; ac habitus susceptionem ve! professionem post suam Constitutionem peractas prorsus invalidas nulliusqne roboris declaravit. Alii vero, ex quovis alio illegitimo thoro progeniti ad Religionem admitti poterant, .si «tot merita eis suffragentur, ut defectum natalium suppleant, eorumque receptio universae Religionis commodo et utilitati profutura videatur, et super hoc ipso in generali ve! provinciali Capitulo matura deliberatione habita, generalis vel provincialis Superioris ac Definitorum unanimi consensu approbati et ad habitum regularem admissi exstiterint». Cfr. 81xTus V, Const. «Cum de omnibus», 26 Nov 1587. § 2 et 3, apud: GASPARRI, o. c., vol. 1, n, 162, p 299 et sq.; BR, vol. 4, IV, p. 370-373; VEJRMBlElRSCH, o c., vol. 2, n 24, p. 90 et sq. Nomine vero illegitime genitorum Sixtus V non comprehendebat eos, qui, nati ex iis parentibus, inter quos tempore quo ipsi geniti sunt. matrimonium rite consistere poterat, secuto postea matrimonio, Iegitimi effecti sunt. Cfr. SrxTus V, Const. «Ad Romanum», 21 Oct. 1588, § 3, apud: GASPARm, o. c., vol. 1, n. 164,