BCCCAP00000000000000000000377

150 Vicente Muñiz Rodríguez Si a esta contabilización añadimos su base morfológica, se obtiene la siguiente distribución: a) l\fová:;: CH, 1, en nominativo. EH, l, en dativo. DN, 7, en nominativo. 1, en genitivo. 1, en dativo. Regido por preposición, nos encontramos en EH a p.owl:;; en acusativo con dos veces y con 7.pó: ;; una vez. En DN, una vez en genitivo con ;,w.,á y otra, en acusativo con ,:sp[. b) 'Evá:;: CH, 1, en nominativo. e) '~~vó,r¡:;: DN, l, en nominativo. 2, en genitivo. CH, EH, DN, 2, en acusativo. 1, l, 1, 4, 2, en acusativo. en dativo. en acusativo. en nominativo. en genitivo. 2, en dativo. MT, l, en nominativo. En DN, regido por la preposición xa,á y genitivo, una vez; otra con 2.t:; y 7t:pó:;. d¡ Tpui:;: EH, 1, en nominativo. 2, en acusativo. DN, 3, en nominativo. 3, en acusativo. 1, en genitivo. 1, en dativo. MT, l, en vocativo. 2. Constatada la base morfológica de p.o'lá;;;, Évá:; y -cptá:;, cabe profun– dizar en nuestro estudio iniciando las preguntas semánticas que podrían ser de dos tipos. Unas, derivadas del significado que en sí mismos con- preposición av, DN 820d1; con xa,cí y genitivo, DN 820d 3 ; con si; y acusativo, EH 429a, 533a; con .cpóc; y acusativo, DN 533d, y acusativo también, con .cepi en 937c,. Para 'Evcíc;: CH VII 4 C36 (212cl en nominativo. En este mismo caso, DN 588b,_; en genitivo, 58Bb 2 y 892d del DN, también en acusativo, DN 589d, 637a. Para 'Ev,h"f]c;: en nominativo, DN 588b, 589c, 641a, 981a; MT 1048a; en genitivo, DN 980b, 980c; en dativo, CH VII 4 Aa (212al, DN 717a, 952a. Los Indices pseudo-dionysiani aducen una cita de svo,"f]c; en 972 que es inexistente. En acusativo, EH 444a, y en este mismo caso, pero regido por la preposición .:póc; CH I 1 BlO (120b-121al, por la preposición e/e;, DN 948d; en genitivo, regido por ;m,cí: DN 977c. Para 'l'ptcí;;: nominativo, EH 373c, DN 980d1, 980d2, en vocativo, MT 997a; en genitivo, DN 821c; en dativo, DN 641a; en acusativo, EH 500d, 529d, DN 592a, 680b, 700a.