BCCCAP00000000000000000000343

l\L EPISCOPADO ESPAÑOL v LAS COR'l'l(S DI( cADiz 55 Regencia sus representaciones a favor del restablecimiento de la Inquisición con alusiones implícitas o explícitas al folleto impío de Gallardo. El celoso obispo de Segovia en la representación ele! r6 de junio no se arredra en su petición aunque sabe muy bien que «excitará contra sí la maledicencia y aún el más alto desprecio de algunos escritores, como por desgracia han ejecutado con otros varios de sus Hermanos». El de Badajoz dice llanamente el 2 de julio que la Inquisición es «el coco» que asusta a los escritores impíos quienes piden su extinción «para vivir con más libertad y desenfreno». «La pronta restitución del Santa Tribunal de l,1 Inquisición al ejercicio de sus funciones, será quien podrá con– tener esta furiosa avenida.» Testifica además que en nada per– judica la Inquisición a los derechos de los obispos; asegurar lo contrario «son falsos pretextos de la fiiosofía moderna y de sus secuaces malévolns». Idénticos conceptos se leen en las represen-– taciones del obispo de Orihuela (30 de abril), obispo de Ibiza (r8 de julio), en la colectiYa del arzobispo de Santiago y obispos de Orense. Tuy, Mondoñedo, .\storga, Salamanca y Santander. y en una segunda petición del obispo ele Segovia (30 de diciem– bre) y del obispo de Badajoz (28 de febrero de 1813) 83 . Ninguna de estas representaciones del episcopado fué leída o tomada en consideración por las Cortes; la respuesta la dió inju– riosamente el «Diario l\Iercantil» del .j. de agosto de 1812: «El voto de uno, dos, tres, trescientos obispos en materias que no son de la esencia de nuestra religión vale lo mismo que la de otro:, tantos sacristanes o muñidores». Una ofensiva general de la prensa liberal contra esta voz de los prelados obligó a la Regen– cia llamada del «quintillo» - que por lo demús era abiertamente antirreformista - a enviar el 6 de julio de 181:2 cin.:uiares a los arzobispos, obispos y prebendados emigrados exhortándoles a que se restituyeran a los puntos libres de sus diócesis, y en su defecto a los más inmediatos y seguros «a fin de que en la época de tribulación en que Dios aflige a este reino estén asistidos los 83 Estas representaciones, unas en copia manuscrita, otras en impresos, se hallan en AV, Archiviu della Nunziatura di Madrid, b. 231. En la sesión del 10 de enero de 1813 el diputado por Salamanca Sánchez de Ocaña c5e quejó de que no Je habían permitido leer la representación del obispo de Salamanca a favor de la Inquisición (DS V, pp. 4692-4694; «Procurador General de la Nación y del Rep de 12.I.1813, pp. 586-588)