BCCCAP00000000000000000000343

30 LA CUI~STIÓX RFLIGTOS.\ EX L.\S CORTfS DH CADIZ dos años y la presencia de diputados del clero en el brazo ecle– siástico y civil. El obispo ele Teruel indica cumo modelo las Cor– tes ele Aragón en la convocación de los tres estados. Según el obispo de Córdoba el brazo eclesiástico estará representado por los metropolitanos de derecho, pero podrán asistir también los obispos y un diputado por cada iglesia catedral. El obispo de Barbastro se muestra altamente moderno e innovador: los dipu– tados, en número aproximado de 700, serán «los representantes de la soberanía del pueblo español» ; las Cortes se reunirán cada dos años y en ellas residirá el poder legislati-rn, así como rn los tribunales el judicial y en el rey el ejecutivo. «Esta dispo– sición - añade el obispo - nos librará del despotismo que he– mos sufrido hasta ahora.» Para el obispo de Cartagena don José Jiménez la convocación y composición de las Cortes han de ser según las leyes antiguas. El obispo de Albarrncín fray Joa– quín González de Terán, O. P., señala expresamente la admisi¿n de América. El obispo de Urge! don Francisco Antonio de la Ducíía y Cisneros propone que las Cortes se reunan cada diez años en sus tres brazos tradicionales, presididas por el presi– dente de Castilla o el gobernador del Consejo Real. Por último el obispo de Calahorra don Francisco Mateo Aguiriano, que en las Cortes de Cádiz ha de ser uno de los más sesudos absolutis– tas y antirreformistas, las señala como el «medio más eficaz o único» para contener la arbitrariedad ele un monarca inconside– rado o dominante; se reunirán cada dos o tres aüos, con asis– tencia de los tres brazos o estamentos y a ellas correspondera exclusivamente el poder legislativo 28 . La Comisión de Cortes, en la que figuraba al lado de JoYt'.– llanos el arzobispo ele Laodicea, presentó a la Junt:1 Central d 2/j Las memorias de estos ocho obispos se encuentran rcspectivmnentc en hCE, Expedir'ntes, leg. 5, n. 0 52 y 57; leg. 6, n. 0 2. 3. 8. 15, 23 y 27. La Comi– sión fué exigente en requerir el envío de las memorias. El 12 de septiembre PI secretario de la Comisión, Polo Alcocer reiteraba a varios obispos la orden df, remitir sus informes a la mayor brevedad. Respondieron provisoriamente el arzobif po de Vak_ncia y los _obispos de Guadix, Jaé¿1. Cartagena, Badajoz. Cuen– ca Y I cruel (ACE. bxped1entes, leg. 3, n. 0 6). I•J 26 y 29 de ,septiembre los obispos de SPgorbe y Yich hacían presente la imposibilidad de enviar dichos informes, el pri•mero por ,su avanzada edad, y el segundo por las circunstancias de la guerra; se les rc>spondió rl 26 de octubre ,¡ue lo llevasen a cabo por per– sonas de ,u confianza.