BCCCAP00000000000000000000340

LA CIUDAD DE MATURÍN DATA DE 1760 Es, pues, muy distinta y en un todo contraria nuestra opm1on a la soste, nida por el P. Ojer, y por consiguiente no «nació a la Historia en un 18 de abril de 1722 la ciudad de San Juan de la Tornera de Maturín, exigua e in, material en sus comienzos)) (p. 61), ni tampoco, como repite posteriormente (página 81), es verdad que ccel día 28 de ese mes (abril) en 1856 se creó la Provincia de Maturín y el día 18, también de abril, en 1722, se fundó su ciu– dad capital». Y a eso añadimos: Maturín no tiene su partida de nacimiento en el Acta del Escribano de Cumaná D. Martín Pellón y Palacio. El acta de nacimiento del Maturín, verdadero e histórico, hay que buscarla muy posteriormente, y no antes de 1760. En efecto. Bien sabido es que los gobernadores de provincia en los domi– nios de España venían obligados a efectuar una visita general a todos y cada uno de los pueblos sujetos a su mando, bien por sí mismos o por delegados, para darse cuenta perfecta de las necesidades que tenían y escuchar además las quejas que los vecinos pudieran dar en contra de ias autoridades inferiores: alcaldes, corregidores, etc. Al mismo tiempo y aprovechando esa ocasión, se hacían los censos, se indicaban los tributos, se señalaba el número de familias, vecinos, etc. Hemos de anotar también que en esos autos o reseñas de visitas se anotaban cuidadosamente los pueblos de españoles, los pueblos de indios cuyo cuidado espiritual corría a cargo de clérigos seculares o de los mismos religiosos, a los que se daba el nombre de doctrinas, y las misiones que eran también pueblos de indios pero en formación y casi conversión, de los cuales necesariamente cuidaban religiosos. Esas visitas, realizadas por los gobernadores de la Nueva Andalucía du, rante el espacio que media entre 1736 y 1760, fueron solamente tres. La pri– mera fué efectuada por el Marqués de San Felipe y Santiago el año 1736, en calidad de gobernador interino y mientras D. Carlos de Sucre estaba ocupado en una expedición contra los indios caribes 46 • La segunda de esas visitas tuvo lugar en 1743 a cargo del gobernador Gre, gario Espinosa de los Monteros, nombrado el 29 de diciembre de 1739 47 • El expediente o los autos de dicha visita son sumamente interesantes para la historia de las misiones, sobre todo de las de Cumaná, pues en ellos se descri, ben los pueblos, doctrinas y misiones, fecha de su fundación, etc. 48 • También se conserva el expediente que otro de los gobernadores, Mateo Gual y Pueyo, hizo en 1758 a la provincia de Cumaná, aunque los datos que nos suministra para la historia de las misiones, no sean tan interesantes como las del anterior 49 • Y después de examinados esos expedientes o autos personalmente en el Ar, 46 Visita del Marqués de San Felipe y Santiago, Gobernador de Cumaná, a los pueblos de la provincia (1736,1739) (AGI, Santo Domingo, Leg. 636). 47 AGS, Dir. gen. del Tesoro, Inv. 2. 0 , Leg. 32, n. 0 76. 48 Expediente de Visita del Gobernador de Cumaná Gregorio Espinosa de los Man, teros (1745,1747) (AGI, Santo Domingo, Leg. 624). 49 Expediente de la visita hecha en Cumaná y su jurisdicción por el Gobernador Mateo Gua! (1758) (AGI, Caracas, Leg. 157). - 19