BCCCAP00000000000000000000340

FR. BUENAVENTURA DE CARROCERA, O. F. M. CAP. que habían quedado de la destruída ciudad de San Carlos, «acompañados éstos con algunas familias de naturales de las misiones los que se hubieran experi, mentado ser más fieles y leales)) (ff. 55v.,56). Tras de eso no faltaba sino la toma de posesión del lugar escogido de an, temano para efectuar la fundación. Aquélla tuvo lugar el 18 de abril del citado año 1722, tomándola Tornera por medio de su hijo Miguel, de aquel sitio de Maturín que estaba a la vista de Punce! y Cachipo (f. 70) y que tenía muy cercanos sabanas y montes amenos con ríos, lagunas y manantiales y a dis– tancia de día y medio del último pueblo de misiones (f. 83). Finalmente, el P. Ateca indicó al gobernador la conveniencia y urgencia de publicar el correspondiente bando a fin de que cuantos quisiesen, pasasen a «poblarse en la nueva ciudad de San Juan de la Tornera y provincia de la Nueva Cantabria que por V. S. en virtud de Real despacho se ha de fundar)) (6 de mayo de 1722, ff. 71v• .ss.) Para completar la obra faltaba únicamente que pasase a España uno de los religiosos que gestionase la aprobación del rey y del Consejo de Indias de todo lo hecho, y por otra parte que se le concediesen a Tornera y a su hijo las mercedes que pedían. Para ese objeto fué designado por los misioneros Fray Victorián de Castejón, quien debió dejar Cumaná a mediados o fines de sep– tiembre de 1723 y arribar a España ya bien entrado el siguiente año, y a la corte, quizás no antes de agosto de 1724. Llevaba consigo una copia de los Autos mencionados, cartas de recomendación de los Cabildos de San Felipe de Austria, Nueva Barcelona, San Baltasar de los Arias, Cumaná, P. Ateca, etcétera, en las que se encarecía sobremanera la necesidad de llevar a cabo tal fundación, y no faltaban tampoco dos cartas del propio Tornera, distintas aunque de la misma fecha, 28 de agosto de 1723 10 • Todo eso se vió en la sesión del Consejo de Indias del 15 de septiembre de 1724 junto con un memorial impreso de Fr. Victorián de Castejón, en el que vuelve a la carga exponiendo la necesidad de fundar tres ciudades, una de ellas justamente en las orillas del Guarapiche ((en el sitio llamado Mazaqua)). Añadía que el actual gobernador de Cumaná se había propuesto fundar una de esas ciudades, según constaba por los Autos presentados: ({y si V. Majestad fuere servido aprobarla, se promete la Misión que al abrigo de esta primera ciudad, y con la protección de este Ministro, se facilitará la construcción de las otras dos» 11 • ¿Qué sucedió entonces en la Corte? En primer lugar que lo pactado por 10 Una de esas cartas va dirigida al rey y otra al Consejo; en ellas pide el envío de 12 capuchinos más a aquellas misiones; sólo insinúa la nueva fundación cuando dice al rey : "Habiendo de tener efecto la capitulada población de españoles, si de ello V. M. fuere servido» (AGI, Santo Domingo, Leg. 643). El P. Ojer la copia íntegra en los apén, dices, p. 117. La dirigida al Consejo se envió con los citados Autos y se encuentra en AGI. Santo Domingo, Leg. 632. 11 Memorial de Fr. Victorián de Castejón al Consejo: impreso, 8 hojas (AGI, Santo Domingo, Leg. 632). También hemos visto otro ejemplar en la B. de la Academia de la Historia, Col. Mata y Linares, t. 79, n. 0 35. -8-