BCCCAP00000000000000000001278

F ACERÍAS DE LA CUENCA BAZTÁN-BIDASOA por la amenaza hugonote, de agregar a Pamplona los arciprestazgos de Baztán y las Cinco Villas. Por simples cuestiones de precedencia, sus delegados no participaron en las sesiones sinodales de 1557 (20 de marzo) y de 1590 (rn de agosto), pese a la diplomacia del obispo de Pamplona, Rojas y Sandoval 53 • Y por razones de ... epiqueya, se continuaron respetando al obispado de Bayona todas sus rentas en Baztán y las Cinco Villas hasta que en 1712 se canjearon por las que en tierra francesa correspondían a la real colegiata de Roncesvalles. «Petrus Fortuin, Vicecomes de Bastan», jur6 ante hombres probos de Labort, Arberoue y Baztán, que jamás él ni sus herederos volverían a despo– jar a la iglesia de Bayona de aquellas cuartas décimas y fue absuelto de su inveterada excomuni6n. De él descendieron aquellos cinco ilustres nietos tan honrados por los Sanchos (s. XII-XIII), según dejamos consignado, y aquel biznieto, no menos pr6cer, Juan Périz de Baztán, con cuyo hijo, D. Gonzalvo Yuaynes, la rama primogénita de los Jaureguízar pas6 al servicio de Castilla. El 2 de abril de 1276, había participado en el pacto que el nuevo Gobernador, Eustache de Beaumarche y los principales navarros firmaron en nombre de todo el reino con el Sr. de Vizcaya y el Sr. de los Cameros, contra el monarca castellano (Alfonso X), comprometiéndose a no hacer con él «pleito ninguno de avenencia ni de paz» 5 4. A 22 de diciembre de aquel mismo año 1276 juraba Roldán Périz de Eransus, alcaide del castillo de Monreal, a los delegados del Gobernador Eustache, no admitir en su recinto al rey de Castilla ni a sus gentes, ni a los nobles navarros GONZALO YUA~EZ DE BAZTAN, Juan González, su hijo, García Almoravid y Juan de Vidaurre ni a ningún otro que fuera enemigo de la Reina 55 • Pero su rebeldía no fue contra la reina, sino contra la intromisión extranjera que encarnaba el nuevo gobernador. No consta, sin embargo, que D. Gonzalo Yuaynez de Baztán tomara parte en aquella feroz guerra fratricida que contra los barrios «francos» capitaneó García Almoravid. Ni consta que con él se extinguiera vizcondado ni señorío alguno de Baztán. En los Comptos se menciona siemplemente «la terra et baylio de Baztan» y en las signaturas debe de tenerse por gentilicio, y no de señorío, el apellido de Baztán. 53 Todavía en la "Convocatoria para la Synodo" de las Constituciones Synodales del obispo Rojas y Sandoval (Pamplona, Thomas Porralis, 1591; sn 191 fol.) se hace notar que todos se conformaron con lo dispuesto por el Prelado sobre precedencias "excepto los procuradores de lo nuevo reduzido, que por justas caµsas se les dio licencia para yrse". La bibliografía sobre el tema no es .rara, A las noticias de Sandoval en su Episcopologio, P. MARCA en su Histoire du Béarn (a. 1640, l. I, chap. XXII, p. 98), Risco (E. S., t. 32, p. 233 ss.) y disquisiciones de DuRABAT-DARANATZ (Recherches, vol. I, p. 177 y III, p. 731 ss.) han de sobreponerse los estudios de GoÑ1 GAZTAMBIDE: Los navarros en el Concilio de Trento, Pamplona 1947, p, 89 y 183-184 y el cap. V, dedicado al Dr. Miguel Fitero, co– misionado por el Sr. Obispo de Pamplona para Baztán; P. URBEL: Sancho el Mayor, Ma– drid, 1950, p. 71-74 y 375; MANSILLA DEMETRIO: La reorganización eclesiástica española del siglo XVI en "Anthologia Annua" 5 (1957), p. 22-36 (p. 26); MAÑARICUA ANDRÉS-INSAUS– TI SEBASTIÁN: Obispados en Alava, Guipúzcoa y Vizcaya... Vitoria, 1964, p. 21-22 y 252-259. 54 AGN, Comptos, Caj. 3-129. Transcripción en YANGUAS: D. Antigüedades, III p. m~. , 55 AGN, Compt., Caj. 3-127. CASTRO: CCC, I, n. 468. El alcaide Eransus acabó por recibir a todos los sublevados contra Beaumarche, con el fin de "fazer las enmiendas de las mal fetrias", según dejamos escrito. I 49 J 173