BCCCAP00000000000000000001278

E. ZUDAIBE, es, que el número y especie de reses concuerden con la declaración firmada. Si la facecia perdió su interés económico, no es sólo por culpa de las autori– dades, sino del catastro: apenas quédan terrenos comunales en la zona pire– naica francesa. No importa. Hay ganadero baztanés que paga de 80.000 pese– tas anuales por el aprovechamiento de hierbas de un propietario francés, durante tres meses. Solicita su guía o resguardo y ya no le inquieta angustio– samente que una res salga del cercado. Según los Registros de la A. de Aduanas de Elizondo, rara vez pasan de 14, desde 1905, a 1937, los ganaderos baztaneses que solicitaron el pase o guía de ganado facero; normalmente ni siquiera llegan a ocho. En 1951, pasaron de 40 los beneficiarios con un total de 95 cabezas de ganado caballar, 40 cer– da!, 22 vacuno y unas 4.000 reses lanares. ·En 1953 se extienden los últimos pases para cerdos (4) y cabras ('0 de Arizcun; y en 1966 se inscriben solamente 11 cabezas de caballar, 5 vacuno y un par de miles de ovejas, propiedad de 30 ganaderos 98 • ATo DE MORUECOs.-Continúan renovándose las facerías baztanesas cada cinco años, según el acuerdo internacional de 1856 y a tenor del formulario que a principios de siglo confeccionó la Comisión Internacional de los Pirineos. Consta este de 14 artículos que los municipios contratantes redujeron a cinco (años 1920-1930), siete (año 1932) y, desde 1947, a un esquema único de 10 artículos, análogo en su estructura a la «Redención de servidumbre del Quinto Meridional» del año 1919. Los trabajos de J. Descheemaeker y de V. Fairén bien pueden dispensarme, según creo, de otros comentarios. Unicamente quie– ro precisar, porque ninguno de ambos lo supone, que no pueden firmarse las facerías y convenios sin el laudo previo de los respectivos Ministros de Asun– tos Exteriores 97 ; y que esos acuerdos han llegado a ser hoy tan protocolarios que se inserta algún artículo, actualmente sin sentido, como el correspon– diente al «ato de moruecos», que ninguno de dichos ~utores ha entendido. Y ¿ cómo podría ser. de otro modo, si ni los propios firmantes me lo supieron razonar? En la borda de Burcaicea, término de Baztán, firmaron facecia a 18 de mayo de 1900, según tienen por costumbre, este municipio y el de 1txassoU¡, El primero de sus tres artículos prescribe la «prohibición de atos de borregos». Atos, sin hache, de atar; no hato, en el sentido de grey o rehala. Es el primer documento en que sorprendemos esa expresión. En el último formulario, el de 1947, idéntico ·para los siete municipios franceses, salvo respecto a la especie y número de cabezas, se lee: «Cada fronterizo podrá tener como máximum... carneros o moruecos en su rebaño, 96 Entre la documentación que acompaña a los convenios de 1964, manifiesta el Alcalde de Baztán en una de sus cartas al Gobernador Civil, que, además de los dos ejemplares que ·debe él autorizar con su firma y sello, va. otro para que lo revise el Mi– nisterio de Asuntos· Ext~riores, el cual se limita a devolverlo al Gobierno Civil de Na– varra con la declaración de hallar o no hallar inconveniente a dichos contratos. A. Baz– tán, Facerías. 91 "Nuevas Ordenanzas, Coto8 y Paramentos del Noble Valle y Unwersidad de Baz– tán. Aprobadas por la Excma. DiputaciÓn Foral de Navarra... mediante decreto de seis de junio de mil novecientos sesenta y cuatro. Cap. XXVI, p. 24. "Se autorizan a cada propietario 25 carneros o moruecos para su rebaño". 90 [ so J