BCCCAP00000000000000000001278

F ACERÍAS DE LA CUENCA BAZTÁN-BIDASOA ver cuestión alguna. Nuevo requerimiento al M. l. Sr. Gefe Político, para el arreglo inmediato y definitivo «del exasperado estado de esta frontera» 73 • Por septiembre de aquel mismo año de 1845, es decir, al mes ·de la res– puesta antecedente, entrevistóse el alcalde de Baztán con el Excmo. Sr.. don Francisco Martínez de la Rosa, Secretario de Estado y de Negocios extranje– ros de S. M., D.ª Isabel Segunda. A requerimiento del Ministro y de confor– midad con sus indicaciones, redactó un informe que hizo firmar a su colega de Valderro, a fuer de participante en los mismos intereses. En él se reclamaba una y otra vez la observancia puntual e inmediata del tan llevado y traído Tratado de 1785, pese a que por aquel convenio se había renunciado, en favor de Francia, a las dos terceras partes del Quinto Real. Y que no se intentaran nuevos ajustes, porque la experiencia les había demostrado «que cuantas veces se han abierto conferencias para arreglo de esas diferencias, otras tantas han conseguido los franceses extender más y más su dominio sobre nuestro terri– torio». En la sentencia de 1400, cuando la Alta y Baja Navarra dependían de un mismo soberano, «la línea fronteriza cruzaba desde el punto de Yzpegui en Baztán al alto de Urdía en la parte de Valcarlos». Por las Capitulaciones Reales de 1614 se reconoció a los baigorrianos el simple goce de yerbas y aguas en la zona de la primera línea, desde Mearcea, en Valcarlos, a Beorzu en Baztán y la facería limitada de sol a sol en la segunda zona comprendida dentro de la línea de demarcación Mendico-atagaña hasta el punto de Beorzu, del que arrancaba la línea primera, «con absoluta prohibición de pasar al hueco de la tercera línea, que quedó para España». Y por el Tratado de 1785, «se di– vidió el Territorio conocido con el nombre de Aldui_de o Quinto Real y se marcó la línea divisoria con corpulentos y costosos mojones, declarando por el artículo Lº que los puntos de Yzpegui, Bern:zu-bustan, Ysterbeguimunoa, Lin– dus-munoa y cima de Valcarlos se considerarían los principales de la línea de demarcación que partirá y separará en lo sucesivo perpetuamente el término de Alduide y formará los límites de las dos Soberanías de España y Francia» . .Aunque tanto perdieron estos Valles, reclaman su cumplimiento; más aún, con tal de que se apresure el convenio de pastos por arriendo que propuso el Gobierno francés en 1841 a cuenta de ocho mil francos anuales, están dispues– tos Baztán y Erro a sacrificar sus propios intereses 74 • ThATADO DE LÍMITES DE 1856 No se había aún cursado el precitado Informe, cuando se recibió en la alcaldía de Baztán un oficio del Sr. Geje Político de Navarra, en que se notifi– caba que S. M. la Reina había nombrado una Comisión encargada de examinar todo lo relativo a la demarcación de límites tanto en su vida histórica corno en las actuales disidencias; a dicha Comisión debería remitirse una memoria razonada con el mayor número posible de datos pertinentes al caso, así grá– ficos como literarios. Respondióle su alcalde, D. Francisco Dolagaray, que 73 Elizondo, 18 de agosto de 1845. "Contestaci6n de los Valles... " (n. 69). 74 Elizondo, 13 de septiembre de 1845. Los Valles de Erro y Baztán al Excmo. Sr. Dn. Francisco Martínez de la Rosa, Secretario de Estado... ". Con fecha 15 del mismo mes, pide el Alcalde de Baztán al de Erro que ratifique el informe precedente, por más autorizarlo ante el Sr. Secretario de Estado. [ 19] 79