BCCCAP00000000000000000001278

E. ZUDAIRE anotarían en los planos recién levantados 33 el em¡;tlazamiento exacto de los mojones antiguos, bien los hallaran in situ o huellas o lo dedujeran por la Sentencia de 1400 y Capitulaciones de 1614 o por las declaraciones de los delegados que enviaran los valles. Comienza el reconocimiento de mojones en Izpegui, el 23 de agosto de 1769. Y comienzan las discusiones entre los diputados de Baztán y Ba1gorry. Aquéllos, fundándose en los precitados docu– mentos, fijan el término privativo de los baigorrianos al norte de la línea Izpegui, Fuente del Quinto, Necaizcorrea o Nocoria-Orracarita; y éstos no admiten otra línea que la que va directamente desde el moj6n de Elorrieta al de Ococa y «recusan la sentencia de mil y quatrocientos, la cual no ha sido admitida nunca por los comisarios franc_eses» 34 • Los diputados españoles, por no interrumpir aquel solemne intento de paz y concordia, se limitaron a protestar que rio se les parara perjuicio alguno en sus derechos. A 11 de octu– bre se había llegado a Gabarbide, en donde comienza el término propio de Valcarlos. Y desde Urdía a Izpegui se respetaron los límites fijados en la Sen– tencia de 1400. Pero como/ los baigorrianos habían rehusado renunciar a sus casas y roturaciones hechas al sur de la línea de demarcaci6n, el problema qued6 sin resolver. Tantas fatigas sirvieron al menos para que los poderes centrales se fueran informando con mayor precisi6n 35 , y se percataran final– mente de su trascendencia. ¿ Qué mucho fracasaran unas negociaciones que obligarían a los baigorrianos a retroceder no menos de cuatro leguas? Porque la sentencia de 1400, confirmada en 1404, les había excluído de los Alduides y Quinto Real, cuyo goce se adjudicaba a Valderro; y las Capitulaciones Reales de 1614, aunque les fueron tan favorables, se reducían al simple apro– vechamiento de hierbas y aguas, de sol a sol, en una franja reducida, que ellos habían rebasado ampliamente 36 • Habían llegado en su audacia a invadir con gente armada términos y montes que nunca se consideraron indivisos, sino bien propios de la Colegiata de Roncesvalles, como Gabarbide, Quixisu y Altobizcar y a llevarse por intrusas varias reses de Baztán y de Burguete. A du- 33 Colaboran en dichos trabajos, con los ingenieros Badarán y Mr. Dupain, los cartó– grafos Roger y Chauchart, franceses, y D. Joaquín del Pino, D. Juan Daiguillon y D. Juan Abellán, españoles. 34 "Autos de verificación de mojones de la extensión del Quinto del año 1769... ". A. B., carp. ERRO, "Sentencias... " fol. 167v-185; especial, 172v. 35 Correspondencia cruzada entre el Conde de Vergennes, Ministro de A. E. de Fran– cia y el de Aranda, Presidente del C. e Castilla; y entre los Condes Montmorin y Flori– dablanca y el Mariscal D. Ventura Caro, en A. H. N. Madrid, 640 D, vol. 13, ap. ST.– SAUD, op. cit., p. 36. 36 "Borradores sobre algunos pasages acahecidos con motibo de Alduide". A. B., carp. "Diferencias sobre aprovechamientos forestales". Se funda el alegato en el informe del Virrey de Navarra, Conde de Gages, a Fernando VI, "Representación a el Rey Nuestro Señor sobre el Dominio en los montes de Alduide. Derecho a el útil y pasturas de los Valles de Valderro, Valcarlos, Baztán y Real Casa de Roncesvalles. Violentas usurpaciones de el de Baiguer. Continuos reencuentros e inquietµdes en las Fronteras desde el año 1237 hasta el de 1752". (s. l. n. f. Pamplona 1752). Firma esta Memoria el Conde de Gages en Pamplona, 2 de mayo de 1752. Un ejemplar en Arch. Navarra, Límites, leg, 11, carp. 14. Noticias acerca de este Virrey en PÉREz GoYENA P. A., Ensayo de Bibliografía Navarra, t. IV, 1951, p. 41-42. En el mismo leg. 11, carp. 7 "Memorial del Valle de Baztán a las Cortes de Tudela, presentando una relación e información acerca de las usurpaciones y violencias que los baigorrianos cometen en los montes de Alduide, introduciéndose en la parte de España". Año 1744. 70 [ 10 J