BCCCAP00000000000000000000253

No poT ello disminuyeron las buenas rdaciones entre IDISion y viceprovincia. Hubo nueves acuerdos de mutua colaboración en 1970 y 1973. El tema principal que en esos años era objeto de discusión y que, por algún momento, pareció ensombrecer la concordia, fue el de la sede de la procura de la misión. Muy luego de 111 fundación de la prefectura se vio la nece– sidad de cantal" en Quito con un representante autorizado, en– caTgado de realizar oficialmente Jas gestiones necesarias ante los organismos eclesiásticos y civiles, y de correr con el almacena– mdento de los objetos des-tinados a la misión y con las operacio– nes económicas que no podían segu~rse desde el Oriente. Ya en en el convenio de 1955 se estipuló que el procurador fuera un religioso de la custodia, nombrado por el prefecto apostólico a presentación del custodio provincial. En el de 1961 se precisó que dicho procurador debería residir en el convento de Quito. Desde 1958 el cargo fue desempeñado por un religioso de la misión resi– dente en la capital de la República. Cuando los superiores de la custodia se vieron en la precisión de disponer de Jos lugares ocu– pados en el convento por la procura, surgió el conflicto; la asam– blea misional de 1970 viv la necesidad de una casa de la prefectu– ra en Qulto; en 1972 se escogió como lugar la población de Pifo. Por fin en 1973 se llegó a un acuerdo por el que la viceprovincia se obligaba a ceder el terreno necesario para una construcción in– dependiente con habitaciones para acoger el personal de la mi– sión de paso por Quito; los gastos correrían por cuenta de la pre– fectura (24) . Y la buena hermanda d continuó sin tropiezos. Hasta el presente han sido procuradores de la misión: 1954-1955: P. Miguel de Huarte 1955-1958: Angel de Murieta 1958-1966: P. Feliciano de Ansoáin 1966-1969: P. Néstor Zubeldía 1969-1979: P. Miguel Angel Azcona 1979- P. Serafín Elizondo (24) Arch. Pref. Ap. l·l; 2-1, 2, 3; Arch. Procura, 5-l; Bol. Of. 25 (1970) 72; 28 (1973) 145. -60-